"Mined in America"-lagen riktar in sig på Kinas leverantörskedja för Bitcoin-gruvmaskinvara
US-senatorerna Bill Cassidy och Cynthia Lummis introducerade "Mined in America Act" den 30 mars för att minska Kinas dominans i USA:s leverans av Bitcoin-miningsmaskinvara. Lagen pekar på en leveranskedjerisk: Cassidys kontor säger att 97 % av mining-hårdvaran kommer från Kina, medan Hashrate Index uppskattar att USA kontrollerar cirka 37–38 % av den globala hashraten.
Huvudförslag: en frivillig "Mined in America"-certifiering ledd av USA:s handelsdepartement. Certifierade anläggningar skulle fas ut miningutrustning kopplad till utländska motståndare. Lagen stöder också inhemsk hårdvarutillverkning genom NIST och Manufacturing Extension Partnership, och skulle kodifiera Trumps Strategic Bitcoin Reserve i lag.
Ny verkställighetsdetalj i den senaste rapporteringen: Reuters säger att amerikanska myndigheter började beslagta viss kinesisktillverkad miningutrustning i hamnar med hänvisning till FCC/Customs i slutet av 2024, och sedan släppte en del i mars 2025 — anhängare menar att detta bevisar att beroendet är operationellt betydande.
Trader-relevant kontext: CoinShares-data som citeras i artikeln placerar "hash price" nära 30–35 dollar per petahash per dag, med cirka 15–20 % av den globala flottan som körs med förlust. Det innebär att tullhåll, tariffupptrappning eller leveransförseningar snabbt kan pressa marginalerna.
Marknadsutsikt: Mined in America Act är en potentiell långcyklig utbudsdrivande katalysator för Bitcoin (BTC), men den kortsiktiga effekten beror på om amerikansk/allierad hårdvarukapacitet kan skala upp tillräckligt snabbt. Separat signalerar SEC:s vägledning om protokollmining den 17 mars fortsatt regulatorisk formaliseringsriktning kring kryptoinfrastruktur.
Bullish
Mined in America Act riktar sig mot Bitcoin-mininghårdvara med kopplingar till Kina och föreslår ett certifieringssystem lett av handelsdepartementet, vilket successivt kan minska geopolitiska och logistiska risker i BTC-mining. Den senaste verkställighetsdetaljen (hamnkonfiskationer och delvisa frigivningar) förstärker att beroende kan bli en verklig operationell begränsning, särskilt när miningekonomin redan är ansträngd (rapportera 15–20 % av flottan körs med förlust). Den kombinationen kan stödja en längre cykelberättelse om åtstramning på utbudssidan och investeringar i inhemsk/allierad miningkapacitet, vilket generellt är gynnsamt för BTC över tid. Kortfristiga utfall är osäkra eftersom uppskalning av amerikansk/allierad hashkraft och utrustningstillgänglighet kan ta tid, så den omedelbara prisreaktionen kan vara begränsad; dock är policyriktningen konstruktiv för BTC:s medellånga till långa riskpremie. Separat ger SEC:s vägledning om protokoll-mining regulatorisk klarhet, vilket tenderar att stödja infrastrukturens trovärdighet snarare än att underminera den.