Minnesota genehmigt Krypto-Verwahrung für Banken ab dem 1. August 2026
Minnesota hat HF 3709 verabschiedet, das lizenzierten Banken und Kreditgenossenschaften erlaubt, ab dem 1. August 2026 Krypto-Custody anzubieten. Das Gesetz verlangt, dass Krypto-Custody-Anbieter vor dem Start schriftliche Risikomanagement-, interne Kontroll-, Cybersecurity- und operationelle Schutzmaßnahmen einführen. Institute müssen ihr Risikorahmenwerk mindestens 60 Tage im Voraus beim Commissioner of Commerce von Minnesota einreichen und eine vollständige Vermögensseparierung zwischen Kundenbeständen und der Bilanz des Instituts vorhalten.
Zeitgleich hat Minnesota SF 3868 erlassen, das Krypto-ATMs landesweit verbietet. Ab dem 1. August dürfen keine neuen Automaten installiert werden, und bestehende ATMs müssen bis zum 31. Dezember 2026 außer Betrieb genommen und entfernt werden, aufgrund von Bedenken hinsichtlich Betrug, Scams und Geldwäsche.
Für Trader kann die Einführung von Krypto-Custody die Nachfrage nach regulierten, inländischen Diensten gegenüber risikoreicheren Retail-Kanälen stärken, während das ATM-Verbot einen direkten Einstiegspunkt für Retail-Flüsse entfernt. Da sich die Nachrichten auf Infrastruktur und Compliance und nicht auf spezifische Token richten, ist die Marktauswirkung wahrscheinlich eher struktureller Natur als preisgetrieben.
Neutral
Dies ist eine Compliance- und Infrastrukturverschiebung, kein token-spezifischer Katalysator. Minnesotas HF 3709 schafft einen klareren Weg für regulierte Institutionen, Krypto-Verwahrung anzubieten, was das Sicherheitsgefühl verbessern und möglicherweise einen Teil der institutionellen und Retail-Nachfrage hin zu onshore, segregierter Verwahrung umleiten kann. Die Gesetzgebung nennt jedoch keine bestimmte Coin und beeinflusst nicht direkt die Cashflows oder die Nutzung irgendeiner spezifischen Münze.
Das SF 3868 ATM-Verbot entfernt einen risikoreicheren Retail-On-Ramp (oft mit Betrug und Geldwäsche assoziiert). Das könnte einige spekulative Aktivitäten im Zusammenhang mit Kiosk-Zugang reduzieren, beseitigt jedoch nicht die On-Chain-Nachfrage oder die Börsenliquidität.
Kurzfristig könnten Händler eine Verschiebung des Sentiments hin zu „regulierte Verwahrung ist sicherer“ beobachten, doch ohne direkte Verbindung zu bestimmten Tokens ist die Preiswirkung wahrscheinlich begrenzt. Langfristig kann der Rahmen eine breitere institutionelle Adoption und regulatorische Klarheit in den gesamten USA unterstützen, aber die unmittelbare Auswirkung auf die Marktstabilität einer einzelnen Kryptowährung wird voraussichtlich moderat sein — daher insgesamt eine neutrale Einschätzung.