Zakaz kryptowalutowych bankomatów w Minnesocie zaczyna obowiązywać 1 sierpnia po prawie 1 mln dolarów oszustw w kioskach
Zakaz dotyczący kryptograficznych bankomatów w Minnesocie wszedł w życie 1 sierpnia 2026 r., wyłączając punkty wejścia oparte na kioskach do zamiany gotówki na kryptowaluty po niemal 1 mln dol. zgłoszonych strat z oszustw w ciągu trzech lat. Stan stwierdził, że działania te mają na celu zwalczanie oszustw i szkód dla konsumentów związanych z maszynami, które wymieniają gotówkę (lub inną wartość) na kryptowalutę.
Dane stanowe podają 134 skargi w latach 2023–2025, w tym 70 przypadków i ponad 540 tys. dol. strat tylko w 2025 r. (około 6,8 tys. dol. na incydent). Wśród opisywanych metod znalazły się fałszywe „rodzinne nagłe wypadki”, oszustwa „na miłość” oraz przestępcy udający przedstawicieli rządu lub organów ścigania. Ofiarom często kazano wypłacić gotówkę, a następnie zeskanować kod QR w kryptograficznym bankomacie.
W ramach zakazu operatorzy muszą przerwać transakcje do 1 sierpnia oraz usunąć publicznie widoczne kioski do 31 grudnia. Egzekwowanie może obejmować sankcje i kary cywilne. Ustawa koncentruje się na tym, czy kiosk jest „dostępny do użycia”, a nie na tym, czy pozostaje fizycznie w sklepie.
Artykuł przytacza też dodatkowe dane FBI dotyczące skarg i skorygowanych strat. Dla traderów to zlokalizowane ograniczenie detalicznego „cash onramp/offramp” dla kryptowalut, ukierunkowane na wektory oszustw, a nie zakaz kupowania lub trzymania kryptowalut online. Można oczekiwać niewielkiej premii za ryzyko na poziomie sektora dla infrastruktury dostępu opartego na gotówce, ale bez bezpośredniego wpływu na to, jak duże rynki handlujące wyceniają i rozliczają kryptowaluty.
Neutral
Ta decyzja ma charakter wyłącznie polityki skierowanej do klientów detalicznych: dotyczy dostępności kiosków do wymiany gotówki na kryptowaluty, a nie handlu (trading), giełd ani internetowego przechowywania (custody). W krótkim terminie może nieznacznie zmniejszyć lokalny popyt na dostęp do bankomatów kryptowalut (i wywrzeć presję na firmy typu cash-onramp), ale nie usuwa dostępu do rynku kryptowalut przez istniejące, ugruntowane kanały online.
W średnim i długim okresie wzmacnia trwającą w USA postawę regulacyjną przeciwko wektorom oszustw wymierzonych w retail, co może podnieść koszty zgodności i operacyjne dla operatorów kiosków oraz w skromnym stopniu przesunąć przepływ użytkowników detalicznych z fizycznych kiosków gotówkowych na inne kanały wejścia. Jednak ponieważ zakaz jest ograniczony geograficznie i nie wpływa na kluczowe miejsca zapewniające płynność, wpływ na cenę któregokolwiek konkretnego dużego kryptowalutowego aktywa prawdopodobnie będzie niewielki.
Biorąc pod uwagę lokalny zasięg oraz brak bezpośrednich ograniczeń w kupowaniu/utrzymywaniu kryptowalut, prawdopodobny efekt netto na cenę rynkową jest neutralny; większe oddziaływanie dotyczy infrastruktury i ryzyka compliance, a nie podstaw tokena.