密蘇里州司法長官控告 Coinflip,指其在超過140台比特幣提款機收取隱藏費用
密蘇里州檢察長Catherine Hanaway於2026年5月20日對GPD Holdings LLC(Coinflip 比特幣自動櫃員機網路的營運者)提起訴訟,指控該公司在密蘇里州超過140台比特幣自動櫃員機上協助詐欺並隱匿收費行為。訴狀指出 Coinflip 的自助機可能對每筆交易收取高達21.9%的費用,而機器上明顯只顯示一項低額「網路費」(標示為$2.99),其餘費用疑似藏於條款中。Hanaway 依據密蘇里消費者保護法(MMPA)尋求最高$1,826,000的民事罰款、受害者補償,並請求法院發出禁制令,要求在落實更強的防詐措施前停止 Coinflip 在密蘇里的營運。主要被指控的個案包括:一名80歲退伍軍人據稱在2025年9月至2026年3月間因詐騙者冒充投資顧問並指示將現金存入 Coinflip ATM 而損失約$180,000–$200,000;一名受害者在冒充傑佛遜郡副警長的騙子要求下存入$1,000,僅獲$182.38作為費用退款;另一名受害者在假冒「FDIC Police Monitored」的拘票詐騙中存入$900,未據稱有追回。檢察長辦公室早在2025年12月就已展開全州調查,並向加密貨幣 ATM 營運者發出民事調查要求。訴狀亦引用FTC的數據,顯示比特幣 ATM 詐騙損失急劇上升,2024年上半年損失超過6,500萬美元。Coinflip 否認有不當行為,稱此案「無理」,並表示會抗辯,同時支持更嚴格的機櫃監管。對加密貨幣交易者而言,這代表圍繞比特幣 ATM 通路的合規與執法可能趨於嚴格,可能影響市場對比特幣入金通路的情緒,但不會直接改變現貨需求。
Neutral
該訴訟是一項針對比特幣自動提款機及所謂隱藏費用的消費者保護與執法行動。短期內可能提高合規風險並對比特幣的場外入金通道(off-exchange on-ramps)造成負面情緒,但這並非對比特幣本身的即時網路層級限制。長期來看,結果可能會強化點位收費的透明度與防詐標準,可能降低由詐騙造成的名譽損害。對 BTC 價格的淨影響可能有限,交易者更可能關注更廣泛的監管溢出而非期待直接的價格衝擊。