מיזורי מקדמת הצעת חוק ליצירת רזרבה אסטרטגית מדינתית בביטקוין (BTC)
בית המחוקקים של מיזורי קידם את חוק הבית 2080, והעביר את ההצעה לוועדת המסחר של הבית לשימועים ציבוריים ולשינויים אפשריים. בהצעת חוק ביוזמת נציג בן קיית'לי יינתן לאוצר המדינה הסמכות לקבל, לקנות ולהחזיק ביטקוין (BTC) בקרן "Bitcoin Strategic Reserve Fund" מיועדת. המימון עשוי להגיע מתרומות, מענקים, תרומות, צוואות או העברות מתושבי מיזורי זכאים ומגופים ממשלתיים מסוימים; החוק גם מאפשר לסוכנויות לקבל תשלומי קריפטו עבור מיסים ודמי שירות אם מוסמך על‑ידי רשות המס. החזקות הביטקוין חייבות להישמר לפחות חמש שנים לפני המרה, העברה או מכירה, ועסקאות הכוללות גופים זרים או מחוץ למדינה נאסרות. האוצר יפעל לפי אמצעי שמירה (custody safeguards) — כולל מגבלות על עסקאות עם שחקנים בלתי חוקיים או זרים ושימוש באחסון קר (cold storage) ובשומרי נכסים צד שלישי — וחויב לפרסם דו"ח דו‑שנתי על החזקות ואמצעי הביטחון. הצעה דומה נתקעה בשנה שעברה (HB 1217). התומכים טוענים שהרזרב יאפשר למדינה לקבל קריפטו מבלי לסכן את הקרנות הציבוריות בסיכון בלתי מבוקר; המבקרים מצביעים על תנודתיות השוק וסיכון פוליטי מהחזקת נכס מרוכז ותנודתי. חברת VanEck העריכה בעבר כי רזרבות ביטקוין ברמת המדינות בארה"ב עלולות ליצור ביקוש מהותי (~4.3 מיליארד דולר). אם החוק יעבור בבית הנבחרים ובסנאט, תאריך היעילות המוצע הוא 28 באוגוסט, לאחריו יישלח לנשיאות המדינה לחתימה או וטו.
Bullish
אישור רזרב אסטרטגי של ביטקוין ברמת מדינה הוא איתות שורי לביקוש ל-BTC משום שהוא ממסד מקור פוטנציאלי חדש של זרמי קנייה שאינם קמעונאיים. גורמי מפתח: (1) החוק מאפשר במפורש למדינה לקבל ולהחזיק BTC — ולקבל תרומות/מענקים — וכך יוצר ביקוש יציב אפשרי; (2) תקופת החזקה חובה של חמש שנים מפחיתה את הסבירות ללחץ מכירה מהיר; (3) אמצעי שמירה (קוסטודי) ודיווח פורמלי מגבירים לגיטימציה מוסדית ומפחיתים את סיכון הרגולציה/השמירה הנתפס. בטווח הקצר, השפעה מיידית על המחיר עשויה להיות מוגבלת כיוון שהחוק עדיין עומד בפני בדיקת ועדה, תיתכנה תיקונים, והוא דורש אישורים במספר שלבים לפני יישום. תגובת השוק עשויה להיות מדודה עד שהחוק יהפוך לחוק בפועל או צעדים דומים במדינות אחרות יבנו ביקוש מצרפי. בטווח הבינוני-ארוך, העברה (או אימוץ על ידי מדינות נוספות) עשויה להיות שורית באופן מהותי על ידי יצירת ביקוש מוסדי חוזר ואיתות לקבלת BTC על ידי המגזר הציבורי באופן רחב יותר. נקודות נגד שממתנות את הטיעון השורי: גודל העו"ש אינו ידוע וסיכון פוליטי מדינתי או צרכים תקציביים פתאומיים עלולים בסופו של דבר לאלץ מכירות; ההשפעה הכוללת תלויה בקנה המידה ובכמה מדינות יעקבו אחר הדבר.