Pinapabilis ng Missouri ang panukalang batas upang lumikha ng estado ng estratehikong reserba ng Bitcoin (BTC)
Inilusad ng Kapulungan ng Missouri ang House Bill 2080, inilipat ang panukala sa House Commerce Committee para sa mga pampublikong pagdinig at posibleng mga amyenda. Inilunsad ni Rep. Ben Keathley, pahihintulutan ng panukala ang treasurer ng estado na tumanggap, bumili at humawak ng Bitcoin (BTC) sa isang itinalagang "Bitcoin Strategic Reserve Fund." Maaaring magmula ang pondo sa mga regalo, grant, donasyon, mana o paglilipat mula sa mga kwalipikadong residente ng Missouri at ilang ahensya ng gobyerno; pinapayagan din ng panukala ang mga ahensya na tumanggap ng crypto na bayad para sa buwis at bayarin kung inaprubahan ng awtoridad sa buwis. Dapat panatilihin ang mga hawak na Bitcoin nang hindi bababa sa limang taon bago i-convert, ilipat o ibenta, at ipinagbabawal ang mga transaksyon na may kinalaman sa dayuhang o out‑of‑state na mga entidad. Susundin ng treasurer ang mga pangalagaan sa kustodiya — kabilang ang limitasyon sa pakikipagtransaksyon sa mga iligal o dayuhang aktor at paggamit ng cold storage at third‑party custodians — at dapat maglathala ng biennial na ulat tungkol sa mga hawak at pangangalaga. Ang isang katulad na panukala ay natigil noong nakaraang taon (HB 1217). Ipinagpaliwanag ng mga tagasuporta na pinapayagan ng reserba ang estado na tumanggap ng crypto nang hindi inilalantad ang mga pondo ng bayan sa hindi nakokontrol na panganib; binanggit ng mga kritiko ang merkado volatilidad at politikal na panganib mula sa paghawak ng isang konsentradong, pabagu‑bagong asset. Dati nang tinaya ng VanEck na ang mga reserbang Bitcoin sa antas ng estado sa US ay maaaring lumikha ng makabuluhang demand (~$4.3bn). Kung maaaprubahan ng Kapulungan at Senado, ang iminungkahing petsa ng bisa ay Agosto 28, pagkatapos nito ipapadala ito sa gobernador para sa pirmado o veto.
Bullish
Ang pag-awtorisa ng isang state-level na Bitcoin strategic reserve ay isang bullish na senyales para sa demand ng BTC dahil ini-institutionalize nito ang isang potensyal na bagong pinagkukunan ng non-retail buy-side flows. Mga pangunahing driver: (1) tahasang pinapayagan ng panukalang batas ang estado na tumanggap at humawak ng BTC — at tumanggap ng mga donasyon/grant — na lumilikha ng potensyal na steady na demand; (2) ang sapilitan na limang taong holding period ay nagpapababa ng posibilidad ng mabilis na selling pressure; (3) ang custody safeguards at pormal na pag-uulat ay nagpapataas ng institutional legitimacy at nagpapababa ng perceived regulatory/custody risk. Sa panandaliang panahon, ang direktang epekto sa presyo ay maaaring limitado dahil ang panukalang batas ay dumaraan pa sa pagsusuri ng komite, posibleng mga amyenda, at nangangailangan ng pag-apruba sa maraming yugto bago maipatupad. Maaaring mapigil ang reaksyon ng merkado hanggang maging batas ang panukalang batas o hanggang ang katulad na mga hakbang sa ibang estado ay magtayo ng aggregated demand. Sa medium-to-long term, ang pagpasa (o pag-aadopt ng ibang mga estado) ay maaaring materially bullish sa pamamagitan ng paglikha ng paulit-ulit na institutional demand at pagsenyas ng mas malawak na pagtanggap ng BTC ng public sector. Mga counterpoint na nagpapahina sa bullish na kaso: hindi alam ang laki ng reserve at ang political risk ng estado o biglaang pangangailangan sa pananalapi ay maaaring pilitin ang pagbebenta; ang kabuuang epekto ay depende sa sukat at kung ilang estado ang susunod.