جج 25 ملین ڈالر کے ایتھیریم MEV فراڈ کیس کی خارج شدگی مسترد کر دی
امریکی ڈسٹرکٹ جج جیسیکا کلارک نے MIT تعلیم یافتہ بھائیوں اینٹن اور جیمز پیریئر-بونیو کے خلاف 25 ملین ڈالر کے ایتھیریم فراڈ کے مقدمے کو خارج کرنے کی درخواست مسترد کردی ہے۔ پراسیکیوٹرز کا الزام ہے کہ دونوں نے ایتھیریم نیٹ ورک پر MEV بوٹس کو مشکوک طریقے سے کنٹرول کرتے ہوئے ایک نئی میم پول آربیٹریج اسکیم عمل میں لائی۔ انہوں نے 529.5 ETH سے مالی معاونت یافتہ 16 ویلیڈیٹر نوڈز کے ساتھ چار مراحل پر مشتمل ”بیٹ، بلاک، سرچ، پروپیگیشن“ کا منصوبہ بنایا تاکہ بوٹس کو تجارت میں پھنسایا جائے اور 12 سیکنڈ کے اندر منافع حاصل کیا جائے۔ جج کلارک کا فیصلہ ہے کہ یہ حربے وائر فراڈ کے قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہیں، حالانکہ دفاع نے کہا کہ کوڈ ان آپریشنز کی اجازت دیتا ہے۔ مقدمے کی سماعت اکتوبر 2025 میں مقرر ہے، جس میں وائر فراڈ، سازش اور منی لانڈرنگ کے الزامات شامل ہیں۔ یہ مقدمہ کرپٹو مارکیٹ میں MEV بوٹ ٹریڈنگ اور میم پول آربیٹریج پر بڑھتی ہوئی ضابطہ کاری کی نشان دہی کرتا ہے۔
Neutral
حرکت کو مسترد کرنے کی درخواست کے رد سے MEV بوٹ حکمت عملیوں کے گرد قانونی خطرات واضح ہوتے ہیں لیکن یہ ETH کی قیمت میں فوری اتار چڑھاؤ کا سبب بننے کا امکان کم ہے۔ قلیل مدت میں، تاجران میمپول آربیٹریج ٹولز کے استعمال میں احتیاط برت سکتے ہیں، جس کی وجہ سے MEV کی سرگرمیوں میں کمی آ سکتی ہے۔ طویل مدت میں، ایتھیریم کی بنیادی باتیں اور نیٹ ورک کی قدر برقرار رہتی ہے، جو ETH کی قیمت پر کم از کم دیرپا اثر کی تجویز دیتی ہے۔ ریگولیٹری نگرانی سے ویلیڈیٹر آپریٹرز کے لیے تعمیل کے اخراجات بڑھ سکتے ہیں، تاہم ایتھیریم ٹیکنالوجی اور DeFi ایپلیکیشنز کے حوالے سے وسیع مارکیٹ کا رویہ ڈرامائی طور پر تبدیل ہونے کا امکان کم ہے۔