Monad (MON) sare cu 14% în timp ce rezistența de 0,025$ testează taurii; activitatea on-chain crește
Monad (MON) a crescut cu aproximativ 14% în 24 de ore, dar volumul este relativ scăzut, sugerând că raliul ar putea lipsi de urmărire puternică. Prețul încă se tranzacționează în interiorul unui canal ascendent pe 4 ore după revenirea de la zona de suport de $0,021 și trecerea peste SuperTrend, o schimbare bullish pe termen scurt. Valorile BBP s-au îmbunătățit, însă forța cumpărătorilor rămâne limitată.
Nivelul cheie este $0,025, punctul median al canalului și o zonă care a respins prețul de patru ori în două luni. O recucerire clară și menținerea peste $0,025 ar putea împinge MON către $0,028. Dacă vânzătorii apără $0,025, planul de scădere este o corecție spre $0,022.
Datele on-chain adaugă un context favorabil: tranzacțiile zilnice au crescut cu 14% în trei zile (1.464.000 → 1.870.000), iar totalul tranzacțiilor a atins un maxim istoric la 237,9M, susținut, se pare, de un airdrop și distribuirea de tokenuri către deținătorii de NFT Monad și utilizatorii activi. Traderii ar trebui să monitorizeze dacă MON poate menține $0,025; altfel mișcarea s-ar putea estompa spre banda inferioară a canalului.
Neutral
Tendința pe termen scurt a MON a devenit bullish (flip SuperTrend și săritură de la $0.021) iar activitatea on-chain s-a îmbunătățit puternic după airdrop, ceea ce poate atrage cerere suplimentară. Totuși, ambele articole subliniază condiționalitatea: volumul nu este convingător, iar $0.025 a respins prețul în mod repetat. Acest lucru face ca rezultatul pe termen scurt să depindă de dacă MON poate recuceri și menține $0.025.
Pe termen scurt: un breakout peste $0.025 susține continuarea către $0.028; eșecul sugerează o revenire spre $0.022 și tranzacționare laterală în cadrul canalului.
Pe termen lung: un număr mai mare de tranzacții și activitatea generată de social media sunt constructive, dar nu se traduc automat în creșteri de preț sustenabile fără un follow-through structural și o cerere spot puternică. Traderii ar trebui, așadar, să trateze aceasta ca un test de rezistență, nu ca o inversare de trend confirmată.