Monad ক্রিপ্টো দলগুলোকে Ultrafuzz ব্যবহার করতে ও নিরাপত্তা জোরদার করতে আহ্বান জানিয়েছে
Monad-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Keone Hon ক্রিপ্টো টিমগুলোকে অপারেশনাল সিকিউরিটিকে অগ্রাধিকার দিতে এবং ফাউন্ডেশনের ওপেন-সোর্স, AI-সহায়তাপ্রাপ্ত নিরাপত্তা সরঞ্জাম Ultrafuzz দিয়ে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট পরীক্ষা করার আহ্বান জানিয়েছেন। Ultrafuzz Solidity ও Vyper সমর্থন করে এবং কন্ট্র্যাক্টের আচরণ খতিয়ে দেখতে ও সম্ভাব্য দুর্বলতা শনাক্ত করতে AI এজেন্ট ব্যবহার করে। এজেন্টগুলোর অনুমতি সীমাহীন হওয়ায় Monad পরামর্শ দিয়েছে, টুলটি কেবল বিচ্ছিন্ন, ব্যবহারের পর ফেলে দেওয়া যায় এমন ভার্চুয়াল মেশিনে চালাতে।
Hon Crypto OpSec Bible-ও শেয়ার করেছেন এবং অ্যাডমিনিস্ট্রেটর অ্যাক্সেস, ফিশিং, ক্রেডেনশিয়াল ব্যবস্থাপনা, কর্মীদের ডিভাইস ও তৃতীয় পক্ষের অ্যাকাউন্ট নিয়ে নির্দেশনা দিয়েছেন। গাইডটিতে ChainLight-এর Lumos ট্র্যাকারের তথ্য উদ্ধৃত করা হয়েছে। জানুয়ারি ২০২৩ থেকে প্রতিবেদন তৈরির শেষ সময় পর্যন্ত নজরদারি করা ঘটনাগুলোর মধ্যে নিয়ন্ত্রণ দখলের কারণে ৩.৩১ বিলিয়ন ডলারের ক্ষতি হয়েছে, যেখানে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের দুর্বলতার কারণে ক্ষতি হয়েছে ৯৮৩ মিলিয়ন ডলার। নিয়ন্ত্রণ দখলের মধ্যে রয়েছে চুরি হওয়া কী, সামাজিক প্রকৌশল এবং সরবরাহ-শৃঙ্খল আক্রমণ।
এই আহ্বান ১০ সেপ্টেম্বর ওপেন-সোর্স করা Ultrafuzz-এর প্রতি নতুন করে মনোযোগ এনেছে এবং ক্রেডেনশিয়াল compromised হওয়া ও ক্ষতিকর সফটওয়্যার dependency-সংশ্লিষ্ট ঘটনার পর এসেছে। ঘোষণাটি মূলত নিরাপত্তাকেন্দ্রিক পদক্ষেপ, MON বা সামগ্রিক ক্রিপ্টো বাজারের জন্য সরাসরি ট্রেডিং অনুঘটক নয়।
Neutral
ক্রিপ্টো নিরাপত্তার জন্য ঘোষণাটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি টোকেন অর্থনীতি, নেটওয়ার্কের চাহিদা বা নিয়ন্ত্রণব্যবস্থায় সরাসরি কোনো পরিবর্তন আনে না। তাই MON বা সামগ্রিক বাজারের জন্য এটি তাৎক্ষণিক দিকনির্দেশক কোনো স্পষ্ট সংকেত দেয় না। ফাউন্ডেশনটি একটি ব্যবহারিক নিরাপত্তা সরঞ্জাম প্রচার করছে বলে ব্যবসায়ীরা Monad-এর দিকে নজর দিতে পারেন, তবে নিবন্ধে গ্রহণের পরিসংখ্যান, প্রতিরোধ করা কোনো এক্সপ্লয়েট, কিংবা নিকটমেয়াদি মূল্য-প্রণোদনা হিসেবে কাজ করতে পারে এমন উল্লেখযোগ্য প্রোটোকল আপগ্রেডের কথা নেই।
স্বল্পমেয়াদে বাজারের প্রতিক্রিয়া সীমিত থাকার এবং এই খবরের চেয়ে সাধারণ ক্রিপ্টো বাজারের মনোভাব, তারল্য ও MON-নির্দিষ্ট লেনদেনের কর্মকাণ্ডের ওপর বেশি নির্ভর করার সম্ভাবনা রয়েছে। নিরাপত্তা-সংক্রান্ত নির্দেশনা আস্থা বাড়াতে পারে, তবে প্রতিরক্ষা জোরদার করার আহ্বান ব্যবসায়ীদের চলমান ঝুঁকির কথাও মনে করিয়ে দিতে পারে; কোনোটিই নির্ভরযোগ্য ঊর্ধ্বমুখী বা নিম্নমুখী সংকেত তৈরি করে না। নিরাপত্তা সরঞ্জাম ও অডিট নিয়ে অতীতের ঘোষণাগুলো সাধারণত দামে সীমিত প্রভাব ফেলেছে—যদি না সেগুলোর সঙ্গে বড় কোনো এক্সপ্লয়েট, ঝুঁকির পরিমাপযোগ্য হ্রাস, অথবা ইকোসিস্টেমে উল্লেখযোগ্য গ্রহণ যুক্ত থাকে।
দীর্ঘমেয়াদে উন্নত পরিচালনাগত নিরাপত্তা এবং স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট পরীক্ষা, আপসকৃত পরিচয়-প্রমাণ, ক্ষতিকর নির্ভরতা ও কন্ট্র্যাক্টের ত্রুটি থেকে হওয়া ক্ষতি কমাতে সাহায্য করতে পারে। দলগুলো এসব পদ্ধতি গ্রহণ করলে এবং সরঞ্জামটি কার্যকর প্রমাণিত হলে তা ইকোসিস্টেমের স্থিতিস্থাপকতা ও ব্যবহারকারীদের আস্থাকে সহায়তা করতে পারে। উল্লেখ করা অতীতের ক্ষতি—নিয়ন্ত্রণ দখলের কারণে ৩.৩১ বিলিয়ন ডলার, বনাম স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টের দুর্বলতার কারণে ৯৮৩ মিলিয়ন ডলার—পরিচালনাগত ঝুঁকির ব্যাপকতা তুলে ধরে; তবে এগুলো নির্দিষ্ট সময়ের ট্র্যাকার-ভিত্তিক মোট হিসাব, ভবিষ্যৎ ক্ষতির পূর্বাভাস নয়। ঘোষণাটিকে এককভাবে বাজারসংকেত হিসেবে না দেখে ব্যবসায়ীদের Ultrafuzz-এর গ্রহণ, প্রকাশিত নিরাপত্তা-ফলাফল এবং Monad ইকোসিস্টেমের যেকোনো উন্নয়ন পর্যবেক্ষণ করা উচিত।