Monad menggesa pasukan kripto menggunakan Ultrafuzz dan memperkukuh keselamatan
Pengasas bersama Monad, Keone Hon, menggesa pasukan kripto supaya mengutamakan keselamatan operasi dan menguji kontrak pintar menggunakan Ultrafuzz, alat keselamatan berbantukan AI sumber terbuka milik yayasan itu. Ultrafuzz menyokong Solidity dan Vyper serta menggunakan ejen AI untuk menyiasat tingkah laku kontrak dan mengenal pasti potensi kelemahan. Monad menasihatkan agar alat itu hanya dijalankan dalam mesin maya terpencil yang boleh dilupuskan kerana ejennya mempunyai kebenaran tanpa sekatan.
Hon turut berkongsi Crypto OpSec Bible dan panduan tentang akses pentadbir, pancingan data, pengurusan kelayakan, peranti pekerja dan akaun pihak ketiga. Panduan itu memetik penjejak Lumos milik ChainLight, yang merekodkan kerugian sebanyak $3.31 bilion akibat perampasan kawalan, berbanding $983 juta akibat kelemahan kontrak pintar, bagi insiden yang dijejaki dari Januari 2023 hingga tarikh tutup pelaporan. Perampasan kawalan merangkumi kunci yang dicuri, kejuruteraan sosial dan serangan rantaian bekalan.
Seruan itu sekali lagi menarik perhatian kepada Ultrafuzz, yang dijadikan sumber terbuka pada 10 September, dan menyusuli insiden yang melibatkan kelayakan yang dikompromi serta kebergantungan perisian berniat jahat. Pengumuman ini pada asasnya merupakan perkembangan yang berfokus pada keselamatan, bukannya pemangkin dagangan langsung bagi MON atau pasaran kripto yang lebih luas.
Neutral
Pengumuman ini penting untuk keselamatan kripto, tetapi tidak membawa perubahan langsung kepada ekonomi token, permintaan rangkaian atau peraturan. Oleh itu, ia tidak memberikan isyarat arah jangka pendek yang jelas untuk MON atau pasaran yang lebih luas. Pedagang mungkin memberi perhatian kepada Monad kerana yayasannya mempromosikan alat keselamatan yang praktikal, tetapi artikel itu tidak melaporkan angka penggunaan, eksploitasi yang berjaya dicegah atau naik taraf protokol yang ketara untuk menyokong pemangkin harga dalam masa terdekat.
Dalam jangka pendek, tindak balas pasaran berkemungkinan terhad dan lebih banyak dipengaruhi oleh sentimen kripto umum, kecairan dan aktiviti dagangan khusus MON berbanding berita ini. Panduan keselamatan boleh meningkatkan keyakinan, tetapi seruan untuk memperkukuh pertahanan juga boleh mengingatkan pedagang tentang risiko yang masih berterusan; kedua-dua kesan ini tidak memberikan isyarat menaik atau menurun yang boleh dipercayai. Pengumuman terdahulu tentang alat keselamatan dan audit lazimnya hanya memberi kesan terhad terhadap harga, melainkan disertai eksploitasi besar, pengurangan risiko yang boleh diukur atau penggunaan ekosistem yang ketara.
Dalam jangka panjang, keselamatan operasi dan pengujian kontrak pintar yang lebih baik boleh membantu mengurangkan kerugian akibat kelayakan akses yang terjejas, kebergantungan berniat jahat dan kelemahan kontrak. Ini mungkin menyokong daya tahan ekosistem dan keyakinan pengguna jika pasukan mengamalkan langkah-langkah tersebut dan alat itu terbukti berkesan. Kerugian sejarah yang dipetik—$3.31 bilion akibat pengambilalihan kawalan berbanding $983 juta akibat kelemahan kontrak pintar—menunjukkan skala risiko operasi, tetapi angka itu ialah jumlah penjejak bagi tempoh yang ditetapkan, bukannya ramalan kerugian masa hadapan. Pedagang wajar memantau penggunaan Ultrafuzz, hasil keselamatan yang dilaporkan dan perkembangan ekosistem Monad, bukannya menganggap pengumuman itu semata-mata sebagai isyarat pasaran.