Monad เรียกร้องให้ทีมคริปโตใช้ Ultrafuzz และเสริมความปลอดภัย
Keone Hon ผู้ร่วมก่อตั้ง Monad เรียกร้องให้ทีมคริปโตให้ความสำคัญกับความปลอดภัยในการปฏิบัติงาน และทดสอบสมาร์ตคอนแทรกต์ด้วย Ultrafuzz ซึ่งเป็นเครื่องมือด้านความปลอดภัยแบบโอเพนซอร์สของมูลนิธิที่มี AI ช่วยทำงาน Ultrafuzz รองรับ Solidity และ Vyper และใช้เอเจนต์ AI ตรวจสอบพฤติกรรมของคอนแทรกต์เพื่อค้นหาช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น Monad แนะนำให้ใช้เครื่องมือนี้เฉพาะในเครื่องเสมือนที่แยกออกจากระบบอื่นและทิ้งได้เท่านั้น เนื่องจากเอเจนต์มีสิทธิ์เข้าถึงโดยไม่จำกัด
Hon ยังเผยแพร่ Crypto OpSec Bible พร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับสิทธิ์ผู้ดูแลระบบ ฟิชชิง การจัดการข้อมูลรับรอง อุปกรณ์ของพนักงาน และบัญชีของบุคคลที่สาม คู่มือดังกล่าวอ้างอิงข้อมูลจาก Lumos ซึ่งเป็นเครื่องมือติดตามของ ChainLight โดยระบุว่าความเสียหายจากการยึดครองการควบคุมอยู่ที่ 3.31 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับ 983 ล้านดอลลาร์จากช่องโหว่ของสมาร์ตคอนแทรกต์ สำหรับเหตุการณ์ที่ติดตามตั้งแต่เดือนมกราคม 2023 จนถึงวันตัดยอดข้อมูลของรายงาน การยึดครองการควบคุมครอบคลุมการขโมยคีย์ การโจมตีโดยใช้วิศวกรรมสังคม และการโจมตีห่วงโซ่อุปทาน
คำเรียกร้องนี้ทำให้ Ultrafuzz กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง หลังเปิดซอร์สเมื่อวันที่ 10 กันยายน และเกิดขึ้นหลังเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลรับรองที่ถูกเจาะและส่วนพึ่งพาของซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตราย ประกาศนี้มุ่งเน้นเรื่องความปลอดภัยเป็นหลัก ไม่ใช่ปัจจัยกระตุ้นการซื้อขาย MON หรือตลาดคริปโตโดยรวมโดยตรง
Neutral
ประกาศนี้มีความสำคัญต่อความปลอดภัยของคริปโท แต่ไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโดยตรงต่อเศรษฐศาสตร์ของโทเคน ความต้องการใช้งานเครือข่าย หรือกฎระเบียบ ดังนั้นจึงไม่ได้ให้สัญญาณทิศทางในทันทีที่ชัดเจนสำหรับ MON หรือตลาดโดยรวม เทรดเดอร์อาจให้ความสนใจกับ Monad เพราะมูลนิธิกำลังส่งเสริมเครื่องมือด้านความปลอดภัยที่นำไปใช้ได้จริง แต่บทความไม่ได้รายงานตัวเลขการนำไปใช้ การโจมตีที่ป้องกันได้ หรือการอัปเกรดโปรโตคอลครั้งสำคัญที่จะสนับสนุนการเป็นปัจจัยกระตุ้นราคาในระยะใกล้
ในระยะสั้น ปฏิกิริยาของตลาดมีแนวโน้มจะจำกัด และน่าจะได้รับอิทธิพลจาก sentiment โดยรวมของตลาดคริปโท สภาพคล่อง และกิจกรรมการซื้อขายเฉพาะของ MON มากกว่าข่าวนี้ แนวทางด้านความปลอดภัยอาจช่วยเสริมความเชื่อมั่น แต่การเรียกร้องให้เพิ่มความแข็งแกร่งของระบบป้องกันก็อาจเตือนเทรดเดอร์ว่าความเสี่ยงยังคงมีอยู่เช่นกัน ผลทั้งสองแบบไม่ได้เป็นสัญญาณขาขึ้นหรือขาลงที่เชื่อถือได้ โดยทั่วไป ประกาศเกี่ยวกับเครื่องมือรักษาความปลอดภัยและการตรวจสอบที่ผ่านมาแทบส่งผลต่อราคาอย่างจำกัด เว้นแต่จะมาพร้อมกับการโจมตีครั้งใหญ่ การลดความเสี่ยงที่วัดผลได้ หรือการนำไปใช้ในระบบนิเวศอย่างมีนัยสำคัญ
ในระยะยาว การรักษาความปลอดภัยในการปฏิบัติงานที่ดีขึ้นและการทดสอบสมาร์ตคอนแทรกต์อาจช่วยลดความสูญเสียจากข้อมูลรับรองที่ถูกเจาะ การพึ่งพาส่วนประกอบที่เป็นอันตราย และข้อบกพร่องของสัญญา ซึ่งอาจช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของระบบนิเวศและความเชื่อมั่นของผู้ใช้ หากทีมต่าง ๆ นำแนวปฏิบัติเหล่านี้ไปใช้และเครื่องมือพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพ ความสูญเสียในอดีตที่ระบุไว้ — 3.31 พันล้านดอลลาร์จากการยึดอำนาจควบคุม เทียบกับ 983 ล้านดอลลาร์จากช่องโหว่ของสมาร์ตคอนแทรกต์ — สะท้อนขนาดของความเสี่ยงในการปฏิบัติงาน แต่เป็นยอดรวมที่เครื่องมือติดตามรวบรวมในช่วงเวลาที่กำหนด ไม่ใช่การคาดการณ์ความสูญเสียในอนาคต เทรดเดอร์ควรติดตามการนำ Ultrafuzz ไปใช้ ผลลัพธ์ด้านความปลอดภัยที่มีการรายงาน และพัฒนาการต่าง ๆ ในระบบนิเวศ Monad แทนที่จะมองประกาศนี้เพียงอย่างเดียวเป็นสัญญาณของตลาด