More Markets-এর এক্সপ্লয়েটে ৯.৩ মিলিয়ন ডলারের WFLOW হাতিয়ে নেওয়া হয়েছে

| cryptoticker.io
৩১ আগস্ট ২০২৬-এ Flow EVM-এ More Markets-এর এক্সপ্লয়েট mFlowWFLOW ঋণ রিজার্ভ থেকে প্রায় ১৫.৫ মিলিয়ন WFLOW সরিয়ে নেয়। ব্লকচেইন নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠান Blockaid শনাক্ত হওয়া ক্ষতির পরিমাণ আনুমানিক ৯.৩ মিলিয়ন মার্কিন ডলার বলে হিসাব করেছে, তবে চূড়ান্ত ক্ষতি এখনও তদন্তাধীন। Blockaid জানায়, আক্রমণকারী Ankr-এর লিকুইড-স্টেকিং টোকেন ankrFLOW-কে Aave V3-ধাঁচের E-Mode-এর সঙ্গে ব্যবহার করেছে। এই কনফিগারেশন উচ্চমাত্রায় সম্পর্কযুক্ত বলে বিবেচিত সম্পদের জন্য বেশি ঋণসীমা দেয়। অভিযোগ অনুযায়ী, আক্রমণটি ankrFLOW-এর অতিরঞ্জিত মূল্যায়নকে কাজে লাগায়, ফলে আক্রমণকারী অতিমূল্যায়িত জামানত ব্যবহার করে প্রকৃত WFLOW ধার করতে সক্ষম হয়। Ankr বা Flow ব্লকচেইন আপসকৃত হয়েছে—এমন কোনো প্রমাণ নেই। সঠিক কারণ এখনও অস্পষ্ট এবং এতে More Markets-এর Aave V3 বাস্তবায়ন, E-Mode প্যারামিটার, ankrFLOW-এর মূল্য-ফিড বা এগুলোর পারস্পরিক ক্রিয়া জড়িত থাকতে পারে। More Markets জানিয়েছে যে তারা তদন্ত করছে এবং এখনও পূর্ণাঙ্গ পোস্টমর্টেম প্রকাশ করেনি। স্বল্পমেয়াদে More Markets-এর এক্সপ্লয়েট WFLOW-এর জন্য নেতিবাচক, কারণ এটি বিক্রির চাপ বাড়াতে, তারল্য কমাতে এবং Flow-ভিত্তিক DeFi-এর ওপর আস্থা দুর্বল করতে পারে। ঘটনাটি লিকুইড-স্টেকিং টোকেন, ওরাকল ডিজাইন, কম তারল্য এবং লিভারেজযুক্ত E-Mode পজিশনের ঝুঁকিও তুলে ধরে। ট্রেডার ও ঋণদাতাদের E-Mode সেটিংস, হেলথ ফ্যাক্টর, লিকুইডেশন বাফার, মূল্য-উৎস এবং তহবিল বিচ্ছিন্ন নাকি যৌথ রিজার্ভে রাখা আছে—এসব পর্যালোচনা করা উচিত। বর্তমানে সরাসরি প্রভাবটি সংশ্লিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনেই সীমিত বলে মনে হচ্ছে, তবে বিনিয়োগকারীরা প্রোটোকলের নিরাপত্তা পুনর্মূল্যায়ন করায় বৃহত্তর DeFi ঋণ-টোকেনগুলো অস্থির থাকতে পারে।
Bearish
WFLOW-এর জন্য সরাসরি মূল্যপ্রভাব নেতিবাচক। এই এক্সপ্লয়েট ঋণদানের রিজার্ভ থেকে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ WFLOW সরিয়ে নিয়েছে এবং অতিরিক্ত বিক্রি বা আত্মরক্ষামূলক উত্তোলন ঘটাতে পারে। জামানতের মূল্যায়ন, ওরাকলের নির্ভরযোগ্যতা এবং E-Mode ঝুঁকি নিয়ে প্রশ্ন স্বল্পমেয়াদে WFLOW বাজারের তারল্য কমাতে ও অস্থিরতা বাড়াতে পারে। প্রভাব সীমিত থাকতে পারে, কারণ Flow বা Ankr নিজে আক্রান্ত হয়েছে—এমন কোনো প্রমাণ নেই। More Markets যদি রিজার্ভ পুনরুদ্ধার করে, মূল্য নির্ধারণ বা কনফিগারেশনের ত্রুটি শনাক্ত করে এবং বিশ্বাসযোগ্য পোস্টমর্টেম প্রকাশ করে, তাহলে দীর্ঘমেয়াদে কিছু আস্থা ফিরতে পারে। তবে ক্ষতির বিষয়টি সম্পূর্ণভাবে পরিষ্কার না হওয়া এবং ক্ষতিগ্রস্ত ঋণবাজারগুলো সুরক্ষিত না হওয়া পর্যন্ত, ট্রেডাররা WFLOW ও সংশ্লিষ্ট Flow DeFi সম্পদের ওপর ঝুঁকি-ছাড় প্রয়োগ করতে পারে। তাই ঘটনাটি WFLOW-এর জন্য নেতিবাচক, যদিও বৃহত্তর বাজারে এর প্রভাব তুলনামূলকভাবে সীমিত এবং মূলত আস্থাভিত্তিক।