Exploit bei More Markets entzieht WFLOW im Wert von 9,3 Millionen US-Dollar
Der More-Markets-Exploit auf Flow EVM hat am 31. August 2026 rund 15,5 Millionen WFLOW aus der mFlowWFLOW-Kreditreserve abgezogen. Das Blockchain-Sicherheitsunternehmen Blockaid schätzte die festgestellten Auswirkungen auf etwa 9,3 Millionen US-Dollar; der endgültige Verlust wird jedoch noch untersucht.
Laut Blockaid kombinierte der Angreifer Ankr’s Liquid-Staking-Token ankrFLOW mit einem Aave-V3-ähnlichen E-Mode. Diese Konfiguration ermöglicht höhere Kreditlimits für Vermögenswerte, die als stark korreliert gelten. Der Angriff soll eine überhöhte Bewertung von ankrFLOW ausgenutzt haben, sodass der Angreifer überbewertete Sicherheiten verwenden konnte, um echtes WFLOW zu leihen.
Es gibt keine Hinweise darauf, dass Ankr oder die Flow-Blockchain kompromittiert wurden. Die genaue Ursache ist weiterhin unklar und könnte die Aave-V3-Implementierung von More Markets, E-Mode-Parameter, den Preis-Feed von ankrFLOW oder deren Zusammenspiel betreffen. More Markets erklärte, dass der Vorfall untersucht werde und noch keinen vollständigen Post-Mortem-Bericht veröffentlicht habe.
Der More-Markets-Exploit ist kurzfristig negativ für WFLOW, da er den Verkaufsdruck erhöhen, die Liquidität verringern und das Vertrauen in Flow-basiertes DeFi schwächen könnte. Der Vorfall verdeutlicht außerdem Risiken im Zusammenhang mit Liquid-Staking-Token, Orakel-Design, geringer Liquidität und gehebelten E-Mode-Positionen. Händler und Kreditgeber sollten E-Mode-Einstellungen, Health-Faktoren, Liquidationspuffer, Preisquellen sowie die Frage prüfen, ob Gelder in isolierten oder gemeinsamen Reserven gehalten werden. Die direkten Auswirkungen scheinen derzeit auf die betroffene Anwendung begrenzt zu sein, doch breitere DeFi-Kredit-Token könnten volatil bleiben, während Anleger die Sicherheit der Protokolle neu bewerten.
Bearish
Die direkte Preisauswirkung ist für WFLOW bearish. Der Exploit hat eine beträchtliche Menge WFLOW aus einer Kreditreserve entfernt und könnte weitere Verkäufe oder defensive Abhebungen erzwingen. Fragen zur Bewertung der Sicherheiten, zur Zuverlässigkeit der Orakel und zum E-Mode-Risiko können kurzfristig ebenfalls die Liquidität in WFLOW-Märkten verringern und die Volatilität erhöhen.
Die Auswirkungen könnten begrenzt bleiben, da es keine Hinweise darauf gibt, dass Flow oder Ankr selbst kompromittiert wurden. Wenn More Markets die Reserven wiederherstellt, den Preisbildungs- oder Konfigurationsfehler identifiziert und eine glaubwürdige Untersuchung nach dem Vorfall veröffentlicht, könnte sich das Vertrauen langfristig teilweise erholen. Bis der Verlust jedoch vollständig geklärt und die betroffenen Kreditmärkte abgesichert sind, werden Händler wahrscheinlich einen Risikoabschlag auf WFLOW und verbundene Flow-DeFi-Assets anwenden. Das Ereignis ist daher bearish für WFLOW, während die Auswirkungen auf den Gesamtmarkt begrenzter und vor allem vertrauensgetrieben sind.