Inubos ng exploit sa More Markets ang WFLOW na nagkakahalaga ng $9.3 milyon
Ang pag-atake sa More Markets sa Flow EVM ay naglabas ng humigit-kumulang 15.5 milyong WFLOW mula sa lending reserve nitong mFlowWFLOW noong 31 Agosto 2026. Tinataya ng blockchain security firm na Blockaid ang natukoy na epekto sa humigit-kumulang $9.3 milyon, habang iniimbestigahan pa ang huling halaga ng pagkalugi.
Ayon sa Blockaid, pinagsama ng umaatake ang liquid-staking token na ankrFLOW ng Ankr at ang Aave V3-style na E-Mode. Pinahihintulutan ng configuration na ito ang mas mataas na borrowing limits para sa mga asset na itinuturing na lubos na magkakaugnay. Sinasabing sinamantala ng pag-atake ang napalaki o maling valuation ng ankrFLOW, kaya nagamit ng umaatake ang sobrang taas na halaga ng collateral upang makahiram ng aktuwal na WFLOW.
Walang ebidensiyang nakompromiso ang Ankr o ang Flow blockchain. Hindi pa malinaw ang eksaktong sanhi at maaaring may kinalaman ito sa Aave V3 implementation ng More Markets, mga parameter ng E-Mode, price feed ng ankrFLOW, o sa pagsasama-sama ng mga ito. Sinabi ng More Markets na iniimbestigahan nito ang insidente at hindi pa naglalabas ng kumpletong post-mortem.
Bearish para sa WFLOW sa maikling panahon ang insidente dahil maaari nitong dagdagan ang selling pressure, bawasan ang liquidity at pahinain ang tiwala sa Flow-based DeFi. Itinatampok din nito ang mga panganib ng liquid-staking tokens, disenyo ng oracle, mababaw na liquidity at leveraged E-Mode positions. Dapat repasuhin ng mga trader at lender ang E-Mode settings, health factors, liquidation buffers, price sources at kung ang mga pondo ay nasa hiwalay o pinagsasaluhang reserves. Sa ngayon, mukhang limitado sa apektadong application ang direktang epekto, ngunit maaaring manatiling volatile ang mas malawak na DeFi lending tokens habang muling sinusuri ng mga investor ang seguridad ng mga protocol.
Bearish
Ang direktang epekto sa presyo ay bearish para sa WFLOW. Inalis ng exploit ang malaking halaga ng WFLOW mula sa lending reserve at maaaring magdulot ng karagdagang pagbebenta o mga defensive withdrawal. Ang mga tanong tungkol sa valuation ng collateral, pagiging maaasahan ng oracle, at panganib sa E-Mode ay maaari ring magpababa ng liquidity at magpalawak ng volatility sa mga merkado ng WFLOW sa panandaliang panahon.
Maaaring manatiling limitado ang epekto dahil walang ebidensiyang nakompromiso mismo ang Flow o Ankr. Kung maibabalik ng More Markets ang mga reserve, matukoy ang pagkakamali sa pagpepresyo o configuration, at makapaglabas ng kapani-paniwalang post-mortem, maaaring bahagyang bumalik ang tiwala sa mas mahabang panahon. Gayunman, hanggang sa lubusang malinaw ang pagkalugi at ma-secure ang mga apektadong lending market, malamang na maglapat ang mga trader ng risk discount sa WFLOW at kaugnay na Flow DeFi assets. Dahil dito, bearish ang pangyayaring ito para sa WFLOW, habang mas limitado ang epekto nito sa mas malawak na merkado at pangunahing nakabatay sa tiwala.