ストラテジーCEOのフォン・レ氏、暗号資産比率の高い企業を指数から除外するMSCIの提案を批判
MSCIは10月に協議を開始し、バランスシートの大部分が暗号通貨（デジタル資産トレジャリー、DATs）で保有されている企業を市場インデックスから除外することを提案しました。StrategyのCEOフォン・レ氏はSchwab Networkで公にこの提案を批判し、MSCIへの書面での意見でも不公平、時期尚早、暗号資産に対する偏見があると指摘しました。彼は、ビットコインやその他のデジタル資産を保有する事業会社を投資ファンドのように扱うのは事業内容の誤った表現であり、石油を保有するエネルギー企業や携帯基地局を建設する通信会社を除外するのと同様だと主張しました。Striveのような影響を受ける企業はMSCIに再考を促しています。MSCIは12月31日まで意見を受け付け、1月15日までに結論を公表し、変更があれば2月に実施する予定です。トレーダーにとって、この議論はインデックス化リスクを提起します：DATを多く保有する上場企業が除外されれば、ビットコインエクスポージャーに関連するパッシブな資金流入が減少し、インデックス構成が変わり、機関のアクセスやBTCに対するセンチメントに影響を与える可能性があります。
Neutral
報道はインデックス提供者のルールとBTCを多く保有する企業（DAT重視企業）の除外の可能性に焦点を当てており、新たなオンチェーンの展開やビットコインを直接対象とする規制禁止ではありません。短期的なBTC価格への影響は限定的で不確実である可能性が高いです：MSCIが当該企業を除外した場合、BTCを大量に保有する企業へのインデックス加重エクスポージャーに結びついたパッシブ資金が減少し、株式連動チャネルからのBTC需要に対して穏やかな下押し圧力がかかる可能性があります。ただしMSCIの協議プロセスは反復的で最終決定ではなく、フィードバックによって修正されたり変更がない場合もあります。長期的な影響は主要なインデックス提供者が排除方針を広く採用するかどうかに依存します。多くの指数がDAT企業を除外すれば、上場株を通じた間接的なBTCエクスポージャーへの機関投資家のルートが縮小し、構造的な需要が減少してセンチメントに重しとなる可能性があります。逆に、企業や投資家からの強い反発があれば除外は阻止され、影響は小さいでしょう。これらの相反する可能性と協議の手続き的性質を考慮し、直ちに生じる市場への効果は中立と分類します。