Karpelès ehdottaa Bitcoinin hard forkia palauttaakseen 79 956 BTC Mt. Goxilta
Mark Karpelès, konkurssiin ajautuneen Mt. Goxin entinen toimitusjohtaja, on ehdottanut Bitcoinin hard forkia, jonka tarkoituksena olisi palauttaa 79 956 BTC, jotka väitetysti varastettiin vuoden 2011 hakkeroinnissa ja sittemmin jäädytettiin Mt. Goxin konkurssissa. Karpelès esittää idean keskustelunavauksena, jotta nuo lepäävät UTXO:t voitaisiin siirtää tai neutralisoida, mikä voisi auttaa velkojien jakeluissa, joita valvoo toimeenpanija Nobuaki Kobayashi. Ehdotus on herättänyt nopean ja kiihkeän keskustelun: Bitcoin-kehittäjät, kaivostyöläiset ja monet yhteisön jäsenet hylkäävät tyypillisesti protokollamuutokset, jotka kumoavat historiallisia transaktioita, koska ne rikkovat muuttumattomuuden ja hajautuksen periaatteita. Suunnitelman tekninen ja hallinnollinen toteutettavuus on epäselvä — hard fork vaatisi laajaa yksimielisyyttä solmutoimijoilta, kaivoksilta ja ekosysteemin tärkeiltä osallistujilta — ja se on saanut kovaa kritiikkiä foorumeilla vaarallisen ennakkotapauksen luomisesta; jotkut Mt. Goxin velkojat ovat kuitenkin ilmaisseet tukensa. Treidaajien kannattaa seurata yhteisön ja kehittäjien vastauksia, mahdollisia merkkejä suurilta haltijoilta tai louhintapoolilta sekä toimeenpanijan tai oikeudellisia päivityksiä. Markkinavaikutukset voivat sisältää lisääntynyttä lyhyen aikavälin volatiliteettia, painetta BTC-futuureihin ja likvidointeihin sekä lisääntyvää on-chain-aktiviteettia kohde-UTXO:iden ympärillä, kun taas forkin todennäköisyys edetä pysyy matalana ilman laajaa sopimusta.
Bearish
Ehdotus Bitcoinin hard-forkista 79 956 BTC:n palauttamiseksi lisää BTC:n lyhyen aikavälin laskuriskiä. Vaikka onnistuneen forkin todennäköisyys on pieni, pelkkä keskustelu voi aiheuttaa kohonneen volatiliteetin, kun treidaajat suojaavat positioitaan, säätävät positioitaan tai spekuloivat takavarikko-/neutralisointituloksilla. Lyhyen aikavälin keskeiset kanavat: johdannaisaktiivisuuden lisääntyminen (futuurien basis-liikkeet, avoimen interestin kasvu), pakolliset likvidoinnit jos vivutus on korkea, ja risk-off-reaktiot institutionaalisilta haltijoilta. Keskipitkän aikavälin vaikutukset riippuvat lopputuloksesta: jos yhteisö hylkää forkin päättäväisesti, immutabilityyn kohdistuva luottamus säilyy suurimmaksi osaksi ja markkinahäiriöt jäävät rajallisiksi; jos merkittävä tuki syntyisi (epätodennäköistä), epävarmuus peruutettavuudesta voisi heikentää BTC:n ainutlaatuisuutta muuttumattomana rahana ja aiheuttaa pitkäkestoista laskupainetta. Yleisesti ottaen markkinoiden välitön reaktio on todennäköisesti negatiivinen epävarmuuden ja lisääntyneen myynnin tai puolustavan positioinnin potentiaalin vuoksi.