Multisig de whale do Ethereum drenado em US$27,3M; invasor lava 4.100 ETH via Tornado Cash
Uma carteira multisig de Ethereum controlada por uma whale foi comprometida após o vazamento de uma chave privada e esvaziada em aproximadamente US$ 27,3 milhões. A firma de segurança PeckShield e investigadores on‑chain relataram que o atacante se configurou como único signatário em uma multisig 1‑de‑1 (criada em 11 de abril de 2025), permitindo controle total. O atacante moveu cerca de 4.100 ETH (~US$ 12,6M) pelo Tornado Cash em transferências repetidas de 100 ETH, retendo cerca de US$ 2M em ativos líquidos e vários tokens (WETH, OKB, TWT, LEO, FET, NEXO). Investigadores alertam que a chave privada pode ter vazado durante a configuração ou via assistência maliciosa; posições ligadas podem elevar as perdas totais para cerca de US$ 38M. A multisig da vítima ainda mantém uma posição alavancada na Aave: ~25.000 ETH fornecidos como colateral contra cerca de US$ 12,3M em DAI emprestados, com um health factor próximo de 1,68 — vulnerável a quedas bruscas no preço do ETH que podem acionar liquidações. Implicações para trading: espere pressão de baixa de curto prazo no ETH por conta da lavagem e possíveis vendas dos saldos roubados restantes, e risco elevado de liquidações que pode amplificar as quedas. Traders devem monitorar fluxos on‑chain, endereços do Tornado Cash, o health factor da multisig na Aave e influxos para exchanges centralizadas como sinais de novos saques ou vendas forçadas.
Bearish
O incidente provavelmente é bearish para o ETH no curto prazo. Um roubo coordenado de ~4.100 ETH roteado através do Tornado Cash e os saldos líquidos retidos pelo atacante criam risco imediato de pressão de venda se o atacante ou partes conectadas moverem ativos para exchanges. A posição alavancada remanescente da vítima na Aave (alto colateral, empréstimo significativo em DAI e um health factor ~1,68) aumenta a chance de liquidações forçadas se o ETH enfraquecer, o que ampliaria os movimentos de baixa. O impacto de mercado deve ser monitorado por meio dos fluxos on-chain, saídas para o Tornado Cash e entradas nas exchanges; historicamente, roubos de alto perfil e a lavagem associada frequentemente produzem fraqueza transitória no preço e aumento da volatilidade. No longo prazo, o evento é neutro para os fundamentos do protocolo — destaca riscos de custódia e segurança operacional mais do que mudanças na perspectiva macro do Ethereum — mas efeitos reputacionais e choques de liquidez de curto prazo podem persistir até que os fundos roubados sejam tornados ilíquidos ou absorvidos pelo mercado.