ای تھیرم 'وہیل' ملٹی سِگ سے $27.3 ملین چرائے گئے؛ حملہ آور نے Tornado Cash کے ذریعے 4,100 ETH لانڈر کیے
ایک Ethereum ملٹی سِگ والیٹ جو ایک whale کے کنٹرول میں تھا، نجی کلید کے لیک ہونے کے بعد کمپرومائز ہو کر اندازاً $27.3M تک ڈرین ہو گئی۔ سیکیورٹی فرم PeckShield اور آن‑چین تحقیق کاروں نے رپورٹ کیا کہ حملہ آور نے خود کو 1‑of‑1 ملٹی سِگ (11 اپریل 2025 کو تخلیق) پر واحد سگنیٹر مقرر کر دیا، جس سے مکمل کنٹرول ممکن ہوا۔ حملہ آور نے تقریباً 4,100 ETH (~$12.6M) کو Tornado Cash کے ذریعے باربار 100 ETH ٹرانسفرز میں منتقل کیا، اور تقریباً $2M نقد اثاثے اور مختلف ٹوکنز (WETH، OKB، TWT، LEO، FET، NEXO) اپنے پاس رکھے۔ محققین خبردار کرتے ہیں کہ نجی کلید سیٹ اپ کے دوران یا کسی بدنیت معاونت کے ذریعے لیک ہوئی ہو سکتی ہے؛ منسلک پوزیشنز کل نقصانات کو تقریباً ~$38M تک بڑھا سکتی ہیں۔ متاثرہ ملٹی سِگ کے پاس ابھی بھی ایک لیوریجد Aave لانگ موجود ہے: تقریباً 25,000 ETH بطور کالٹرل رکھی ہوئی ہے بمقابلہ تقریباً $12.3M DAI قرض، جس کا ہیلتھ فیکٹر تقریباً 1.68 ہے — جو ETH کی قیمت میں تیز کمی پر لیکویڈیشن کے خطرے کے تحت ہے۔ تجارتی مضمرات: منی لانڈرنگ اور بچا ہوا چرا ہوا بیلنس بیچنے سے ETH پر قلیل مدتی نزولی دباؤ متوقع ہے، اور بڑھا ہوا لیکویڈیشن رسک ڈمپ کو بڑھا سکتا ہے۔ تاجروں کو آن‑چین فلو، Tornado Cash ایڈریسز، ملٹی سِگ کے Aave ہیلتھ فیکٹر، اور مرکزی ایکسچینجز میں inflows پر نظر رکھنی چاہیے تاکہ مزید کیش‑آؤٹ یا جبری فروخت کے اشارے مل سکیں۔
Bearish
یہ واقعہ مختصر مدت میں ETH کے لیے ممکنہ طور پر منفی ہے۔ Tornado Cash کے ذریعے روٹ کی گئی تقریباً 4,100 ETH کی مربوط چوری اور حملہ آور کے پاس موجود محفوظ نقد بقایا جات فوراً فروخت کے دباؤ کا خطرہ پیدا کرتے ہیں اگر حملہ آور یا وابستہ فریق اثاثے ایکسچینجز کی طرف منتقل کریں۔ متاثرہ فریق کی باقی ماندہ لیوریجڈ Aave پوزیشن (زیادہ کالٹرل، نمایاں DAI قرضہ اور ہیلتھ فیکٹر ~1.68) ETH کے کمزور ہونے پر جبری لکوئڈیشن کے امکانات بڑھا دیتی ہے، جو مندی کی حرکتوں کو تیز کرے گی۔ مارکیٹ کے اثرات کو آن چین فلو، Tornado Cash سے اخراج اور ایکسچینج میں آمد کے ذریعے مانیٹر کیا جانا چاہیے؛ تاریخی طور پر، اعلیٰ پروفائل چوریوں اور متعلقہ منی لانڈرنگ نے عموماً عارضی قیمت کی کمزوری اور بڑھتی ہوئی اتار چڑھاو پیدا کیا ہے۔ طویل مدت میں یہ واقعہ پروٹوکول کے بنیادی اصولوں کے لیے نیوٹرل ہے — یہ Ethereum کے میکرو نقطۂ نظر میں تبدیلی کے بجائے کسٹوڈی اور آپریشنل سکیورٹی کے خطرات کو نمایاں کرتا ہے — مگر ساکھ کے اثرات اور قلیل مدتی لیکویڈیٹی جھٹکے تب تک برقرار رہ سکتے ہیں جب تک چوری شدہ فنڈز غیر نقدی نہ بن جائیں یا مارکیٹ میں جذب نہ ہو جائیں۔