תיק נגד OpenAI: מאסק נגד אלטמן על משימה ללא מטרת רווח וכזב

המשפט נגד OpenAI מתקיים בבית המשפט המחוזי של ארצות הברית למחוז הצפוני של קליפורניה, כאשר אילון מאסק וסם אלטמן ניצבים בפני חבר מושבעים בשאלה האם OpenAI בגד במשימה הלא-ריווחית שלה הקשורה ל-AGI לטובת הציבור. בחירת המושבעים החלה ב-27 באפריל 2026, ומאסק העיד ב-28–30 באפריל. מאסק טוען כי תרם כ-44 מיליון דולר ל-OpenAI למען מטרתו הלא-ריווחית של "בינה מלאכותית בטוחה ופתוחה", אך החברה לאחר מכן זזה לכיוון התנהגות שמטרתה רווח וקשרים מסחריים עמוקים יותר—במיוחד עם מיקרוסופט. הוא תובע בגין מרמה והעשרת יתר שאינה מוצדקת. השופטת יוון גונזלס רוג'רס כבר דחתה חלקים מתביעתו של מאסק, והשאלה שנותרה בפני המושבעים היא לבחון את הסוגיות הנותרות ואת סנקציות מבניות אפשריות. ההגנה של OpenAI טוענת שלא היה חוזה מחייב שדרש מ-OpenAI להישאר קפדנית כארגון שאינו רווחי, טענה המחלישה את טיעון המרמה. ההגנה גם מתארת את המניע של מאסק כמתחרה, ומציינת את חברת ה-AI שלו, xAI. בעיני סוחרים, המשפט יכול להשפיע על התחושות לגבי סיכון בנושאי ממשל תאגידי וציות בתחום ה-AI. בטווח הקצר, עלול לגדול התנוד הנגרם על ידי כותרות סביב נרטיבים הקשורים ל-AI. בטווח הארוך, פיקוח בית המשפט על המעבר מתרומות לרווח עשוי להשפיע על הציפיות משותפויות גדולות (כולל Microsoft/OpenAI) ולעצב מחדש את תמחור סיכוני הממשל בטכנולוגיה. ממצאי המשפט עשויים גם להכריע האם יינתנו שינויים מבניים, אך חוות הדעת הייעוצית של המושבעים תזין את החלטת בית המשפט הסופית לגבי אשמה וסעדים.