Domare tillåter Musks stämning för bedrägeri mot OpenAI att fortsätta; rättegången är satt till april 2026

En federal domare avslog begäran om avvisning av Elon Musks stämning mot OpenAI och Microsoft och gav ärendet klartecken för en juryprocess i april 2026. Musk hävdar att OpenAI övergav sina 2015 icke-vinstdrivna åtaganden efter att ha tagit startkapital och senare bildat en begränsad vinststruktur och särskilda kommersiella band med Microsoft, vilket i praktiken gjorde det till ett dotterbolag till Microsoft. Centrala bevis inkluderar offentliggjorda privata dagboksanteckningar från medgrundaren Greg Brockman — särskilt en rad från november 2017 som antyder att löftet om ideell verksamhet var oärligt — vilken domaren citerade när stämningen fick leva vidare. Domaren avslog Musks anspråk om obehörig vinning mot Microsoft, men fann tillräckliga bevis för att låta en jury avgöra om OpenAI bröt sitt grundande stadgar. OpenAI har offentligt motsagt bedrägeriinterpretationen och säger att interna anteckningar återspeglar förhandlingar och interna tvister snarare än avsiktligt bedrägeri. Högprofilerade vittnen som väntas i rättegången inkluderar Elon Musk, Sam Altman, Greg Brockman och Microsofts VD Satya Nadella. Vadhållningsmarknader reagerade på offentliggörandena och domen genom att skifta uppfattade sannolikheter till Musks fördel. För kryptohandlare väcker målet potentiella marknads- och sentiments­effekter över AI- och storföretagsnamn: rättegången kan öka tillsynen av AI-styrning, förändra investerarförtroendet för bolag knutna till AI och påverka sentimentsstyrda flöden in i teknik- och krypto-risktillgångar kopplade till AI-berättelser. Nyckelord: OpenAI, Elon Musk, AI-rättstvister, mission drift, Microsoft, styrning, förutsägelsemarknader.