פאוול ובסנט קוראים לבנקים להתמודד עם סיכוני אבטחת הסייבר של Mythos AI
לפי בלומברג, מזכיר האוצר האמריקאי סקוט בסנט ויו"ר הפדרל רזרב ג'רום פאוול נפגשו לכאורה עם מנכ"לים של בנקים גדולים בוול סטריט כדי להזהיר מפני איומי סייבר הקשורים ל־Mythos AI ולדגם ה‑AI החדש של Anthropic. מנכ"לים מ‑Citigroup, Bank of America, Wells Fargo, Morgan Stanley ו‑Goldman Sachs דנו כיצד Mythos AI עשוי לעזור לאתר ולנצל חולשות במערכות הפעלה ובדפדפני אינטרנט—מה שהוביל את הבנקים להקשות את ההגנות על תשתיות פיננסיות.
הדאגה התחזקה לאחר טיוטות שהודלפו, עם דיווחים כי Mythos AI יכול לגלות אלפי באגים בתוכנה ואפילו פירצות יום‑אפס במהלך בדיקות. Anthropic טוענת שההתנהגות נובעת משיפורים רחבים יותר בקודינג, ביכולת הסקת מסקנות ובאוטונומיה—ולא כתוצאה מהכשרה מכוונת של המודל לחיפוש נקודות תורפה. Anthropic מגבילה גישה לקבוצה קטנה ומנהלת ניסויים מבוקרים באמצעות Project Glasswing עם שותפים טכנולוגיים ולקטגוריית אבטחת סייבר כדי לזהות ולתת "תיקונים" לפגיעויות קריטיות לפני שתוקפים יוכלו לנצל אותן.
בעבור סוחרי קריפטו, זו כותרת על סיכון סייבר במסגרת ה‑TradFi ולא זרז ישיר למחירי טוקנים. עם זאת, אם השווקים חוששים מהפרעות לנתיבי תשלומים, למסד הנסחרות או לספקי משמורת, הדבר עלול להשפיע על רגש הסיכון בטווח הקצר. בנוסף, Anthropic דיווחה גם על מומנטום חזק (מזכירים הכנסות שנתיות של מעל 30 מיליארד דולר בדו"ח אחד), מה שעשוי לשמור על המיקוד בניהול הממשל של AI ושל בקרות אבטחה רחבות יותר.
Neutral
זה אינו זרז קריפטו ישיר, אך הוא עדיין יכול להשפיע על תחושת הסיכון בשוק. הבעיה המרכזית היא ש־Mythos AI נתפסת כיעילה באופן יוצא דופן בגילוי חולשות (כולל פוטנציאל ל־zero-days), מה שמעלה את הסבירות לביצוע בקרה מחמירה והפרעות תפעוליות/ביטחוניות רחבות יותר לתשתית הפיננסית. הדבר עלול לצמצם באופן זמני את העניין בנכסים בסיכון גבוה אם סוחרים יתמחרו לחצים על מסלולי תשלומים, בורסות או ספקי אפיקי שמירה. בטווח הארוך, אם הבנקים יצליחו להקשיח את ההגנות והרגולטורים יתאמו באופן יעיל, השפעת השוק עשויה לדעוך. בסך הכל, הסיפור ככל הנראה מונע יותר על ידי סנטימנט מאשר על ידי עקרונות יסוד של מטבע קריפטוגרפי מסוים, ולכן ההשפעה הצפויה על המחיר קרובה יותר לניטרלית מאשר לעלייתית או לירידתית.