Name.com تستعيد النطاقات بعد هجوم استهدف محافظ DeFi وسرق أصولها

أعلنت Name.com أنها استعادت جميع نطاقات العملاء الـ15 التي تم الاستيلاء عليها في هجوم أعاد توجيه زوار ما لا يقل عن 12 موقعًا إلكترونيًا لمشاريع DeFi إلى صفحات خبيثة. وقع الحادث يومي 30 و31 أكتوبر 2026، وتسبب، بحسب التقارير، في خسائر على السلسلة بلغت نحو 138 ألف دولار. استخدمت الصفحات أداة Step Drainer لخداع المستخدمين وحملهم على توقيع معاملات أفرغت محافظهم. ولم تتعرض العقود الذكية للمشاريع المتضررة للاختراق. وقع الهجوم على نطاقات Name.com على مستوى مسجّل النطاقات، لكن المحققين لم يحددوا بعد كيف حصل المهاجمون على إمكانية الوصول. ونصح المسجّل العملاء بمراجعة إعدادات DNS وتفعيل المصادقة الثنائية. وخفّضت بعض الفرق من مستوى تعرضها للخطر عبر نقل خوادم الأسماء إلى مزودين مثل Vercel أو Cloudflare. ويسلط الهجوم على نطاقات Name.com الضوء على المخاطر الأمنية للاعتماد على خدمات مركزية للنطاقات وDNS، حتى عندما تظل بروتوكولات DeFi نفسها آمنة.
Neutral
الحادثة محايدة بالنسبة إلى سوق العملات المشفرة الأوسع، وتأثيرها المباشر على أسعار الرموز أو استقرار السوق محدود. وتُعد الخسائر المُبلّغ عنها، التي تبلغ نحو 138 ألف دولار، صغيرة مقارنة بالاختراقات الكبرى التي تستهدف منصات التداول أو الجسور أو البروتوكولات، كما يشير المقال إلى أن العقود الذكية المتأثرة ظلت سليمة. ويتركز الخطر في البنية التحتية لتسجيل النطاقات ونظام أسماء النطاقات (DNS)، لا في سلسلة كتل أو أصل محدد. وقد يتوخى المتداولون الحذر على المدى القصير عند استخدام مواقع التمويل اللامركزي المتأثرة، ويتحققون بمزيد من الدقة من عناوين URL وطلبات المعاملات التي تظهر في المحافظ، في حين قد تواجه المشاريع ضغطًا مؤقتًا على سمعتها. وتُظهر حوادث مماثلة تطال الواجهات الأمامية ونظام DNS، ومنها اختطاف DNS الخاص بـ Curve Finance في عام 2022، أن المستخدمين قد يتعرضون للخطر حتى عندما لا تُخترق عقود البروتوكول؛ وغالبًا ما تدفع مثل هذه الأحداث إلى إجراء مراجعات أمنية بدلًا من إعادة تسعير واسعة النطاق وطويلة الأمد للسوق. وعلى المدى البعيد، قد تشجع الهجمة على تعزيز أمن مسجّلي النطاقات، واعتماد المصادقة متعددة العوامل، ووضع خطط لنطاقات بديلة، واستخدام أدوات لمحاكاة المعاملات. ولا تتوفر بيانات شاملة عن الأسعار أو أحجام التداول أو التقلبات، لذا لا توجد أدلة كافية لتبنّي توقع صعودي أو هبوطي للسوق بأكمله.