El Nasdaq cae un 2,86% ante el temor al gasto en IA que golpea al sector tecnológico
El Nasdaq Composite cayó un 2,86 % el 30 de octubre, hasta los 25.437 puntos, su mayor descenso en una sola jornada desde el 5 de junio, mientras los inversores cuestionaban si el elevado gasto en inteligencia artificial generará rentabilidad. El Nasdaq acumula una caída del 7,8 % desde el máximo histórico del 6 de octubre y va camino de registrar su peor comportamiento mensual desde marzo de 2025.
Las acciones de Intel se desplomaron casi un 29 % después de que sus previsiones para el cuarto trimestre decepcionaran, lo que supuso la mayor caída diaria del fabricante de chips desde 1974. Amazon comunicó un gasto de capital de 94.800 millones de dólares, destinado principalmente a infraestructura de IA, junto con salidas de flujo de caja libre de 42.400 millones de dólares durante el último año.
La ola de ventas se extendió a las acciones de los fabricantes de chips: AMD cayó un 10,9 %, Nvidia perdió un 4,2 % y el índice de semiconductores retrocedió un 7,2 %. El S&P 500 bajó un 1,82 % y el Dow, un 1,09 %. El descenso del Nasdaq pone de relieve el creciente escrutinio de los inversores sobre los costes de inversión en IA y su demanda de pruebas más claras de rentabilidad.
Bearish
La noticia es moderadamente bajista para las criptomonedas a corto plazo, ya que apunta a una aversión al riesgo en los mercados orientados al crecimiento. Una fuerte caída del Nasdaq, el descenso de las acciones de semiconductores y la preocupación de que la inversión en IA no genere rentabilidad pueden llevar a los operadores a reducir su exposición a activos más volátiles, como Bitcoin y otras criptomonedas. Si la venta desencadena una debilidad más amplia de la renta variable o un endurecimiento de las condiciones financieras, las criptomonedas podrían verse sometidas a una presión adicional. Los operadores pueden vigilar la reacción de Bitcoin junto con los futuros del Nasdaq, el dólar estadounidense, los rendimientos de los bonos y las tasas de financiación de las criptomonedas para detectar si la reducción del riesgo se está extendiendo.
El efecto es indirecto: el artículo no informa de ningún acontecimiento específico relacionado con las criptomonedas, y una sola sesión negativa en las tecnológicas no determina sus precios. En episodios anteriores de aversión al riesgo generalizada liderada por el sector tecnológico, las caídas de las criptomonedas han coincidido a veces con los retrocesos de los inversores, que reducen sus posiciones especulativas; aun así, los activos digitales pueden evolucionar de forma distinta y reaccionar más intensamente a flujos específicos del sector o a noticias macroeconómicas. A más largo plazo, la cuestión clave es si la menor confianza en el gasto relacionado con la IA se extiende hasta reducir el apetito por el riesgo y endurecer las condiciones de inversión. Si la preocupación se limita a los resultados empresariales y a las previsiones de los fabricantes de chips, el impacto en las criptomonedas podría disiparse; una volatilidad bursátil sostenida podría afectar más a la estabilidad del mercado y a la demanda especulativa.