NEAR Intents, DeFi tartışmaları sürerken Bitget saldırısından elde edilen fonları dondurdu
NEAR Intents, saldırganların çapraz zincir protokolü üzerinden 50 milyon dolardan fazla para aktarmaya çalışmasının ardından Bitget saldırısıyla bağlantılı yaklaşık 503.000 doları dondurdu. Bildirildiğine göre SHIELD risk izleme sistemi akışı durdurmadan önce yaklaşık 166.000 dolarlık işlemler tamamlandı. Reddedilen transferlerdeki 50 milyon dolardan fazla para daha sonra diğer likidite sağlayıcılarına yöneldi.
NEAR Intents, SHIELD'in şüpheli fonları tespit etmek için işlem izleme, harici araştırmacılar ve merkezi platformlardan gelen verileri birleştirdiğini söyledi. Protokol, Bitget'in kurtarma ödülündeki payından feragat edecek ve dondurulan varlıkları yasal prosedürler aracılığıyla iade edecek. NEAR'ın kurucu ortağı Illia Polosukhin, izinsiz blockchain erişiminin her uygulamanın veya likidite sağlayıcısının her işlemi gerçekleştirmesini gerektirmediğini savundu.
Bitget, saldırganların backend cüzdan altyapısını ele geçirdikten sonra 24 Eylül'de yaklaşık 387,5 milyon dolar çaldığını açıkladı. Borsa, Kullanıcı Koruma Fonu'nun zararı karşılamasının beklendiğini, para çekme işlemlerinin ise kademeli olarak yeniden açıldığını belirtti. Mandiant ve SlowMist soruşturmaya yardımcı oluyor.
Bitget müdahaleyi memnuniyetle karşıladı, ancak THORChain saldırganların adreslerini engelleme talebini reddetti ve tasarımı gereği işlemleri sansürlemediğini söyledi. Circle ve Tether de olayla bağlantılı yaklaşık 318.000 dolar değerindeki USDC ve USDT'yi ayrı ayrı dondurdu. Vaka, DeFi'nin izinsiz modeli, kara para aklamayı önleme kontrolleri ve protokol düzeyindeki müdahale arasındaki büyüyen çatışmayı ortaya koyuyor. Traderlar açısından Bitget saldırısı ve NEAR Intents'in tepkisi, çapraz zincir likiditesi, stablecoin kontrolleri ve sağlayıcıların şüpheli transferleri durdurma kapasitesi üzerindeki incelemeyi artırabilir.
Neutral
Doğrudan fiyat etkisinin nötr olması muhtemeldir; çünkü olay, adı geçen tokenların temel arzında, kullanımında veya ekonomisinde bir değişiklikten ziyade fonların kurtarılması ve zincirler arası uyumlulukla ilgilidir. NEAR Intents, işlem taramasını merkezileşmenin bir göstergesi olarak gören traderların kısa vadeli itibar baskısıyla karşılaşabilirken, diğerleri bu müdahaleyi olumlu bir güvenlik önlemi olarak değerlendirebilir. Bu durum, net bir yönlü trend oluşturmadan NEAR ile ilgili piyasa duyarlılığında oynaklığa yol açabilir.
Bitget'in BGB'si, saldırının borsa güvenliği konusunda endişelere yol açması hâlinde kısa vadede sınırlı baskı görebilir; ancak borsanın koruma fonu ve para çekme işlemlerinin kademeli olarak yeniden başlatılması bulaşma riskini azaltabilir. RUNE da karma tepkilerle karşılaşabilir; THORChain'in işlemleri sansürlemeyi reddetmesi merkeziyetsiz tasarımını güçlendirirken, uyumluluğa odaklanan traderları endişelendirebilir. USDC ve USDT'nin fiyatlarında kayda değer bir bozulma yaşanması beklenmez; dondurulan tutarlar dolaşımdaki arzlarına kıyasla küçüktür ve her iki stablecoin de dolar sabitini koruyacak şekilde tasarlanmıştır.
Uzun vadede bu olay, zincirler arası piyasalarda daha güçlü izleme ve fon kurtarma standartlarını destekleyebilir. Bununla birlikte, reddedilen fonların alternatif likidite sağlayıcılarına taşınması, seçici müdahalenin kara para aklama yollarını tamamen durduramayabileceğini gösterir. Traderlar, olayı yükseliş veya düşüş yönlü bir katalizör olarak değerlendirmeden önce borsa para çekme işlemlerini, stablecoin kara listelerini, zincirler arası hacimleri ve yeni hukuki veya protokol politikası gelişmelerini izlemelidir.