NEAR Intents冻结Bitget黑客资金，DeFi审查争议升温
在攻击者试图通过其跨链协议转移超过5000万美元后，NEAR Intents冻结了约50.3万美元与Bitget黑客事件有关的资金。约16.6万美元据称已完成交易，随后SHIELD风险监控系统阻止了相关资金流。超过5000万美元的被拒交易之后转向了其他流动性提供商。
NEAR Intents表示，SHIELD结合交易监控、外部研究人员和中心化平台数据来识别可疑资金。该协议将放弃其应得的Bitget追回悬赏，并通过法律程序返还被冻结资产。NEAR联合创始人Illia Polosukhin称，无需许可的区块链并不意味着每个应用或流动性提供商都必须处理所有交易。
Bitget称，攻击者在9月24日入侵其钱包基础设施的后端系统后盗取约3.875亿美元。该交易所表示，用户保护基金预计将覆盖损失，提现服务也在分阶段恢复。Mandiant和SlowMist正协助调查。
Bitget欢迎NEAR Intents的行动，但THORChain拒绝了冻结黑客地址的请求，称其设计上不会审查交易。Circle和Tether则分别冻结了约31.8万美元的相关USDC和USDT。此案凸显了DeFi无需许可模式、反洗钱控制与协议级干预之间日益加剧的冲突。对交易者而言，Bitget黑客事件和NEAR Intents的应对可能提高市场对跨链流动性、稳定币控制以及服务商暂停可疑转账能力的关注。
中性
该事件对价格的直接影响预计为中性，因为其核心是资金追回和跨链合规，而不是相关代币的供应、使用情况或经济模型发生变化。对于认为交易筛查会带来中心化的交易者而言，NEAR Intents可能面临短期声誉压力；但其他市场参与者可能将其视为积极的安全措施。因此，NEAR相关市场情绪可能出现波动，但尚不足以形成明确的方向性趋势。
如果黑客事件加剧市场对交易所安全性的担忧，Bitget的BGB可能承受有限的短期压力。不过，用户保护基金和分阶段恢复提现可能降低风险扩散。RUNE也可能受到复杂情绪影响：THORChain拒绝审查交易，强化了其去中心化定位，但可能令重视合规的交易者感到担忧。USDC和USDT的价格预计不会受到明显冲击，因为被冻结金额相对于其流通供应量较小，且两种稳定币均旨在维持美元锚定。
从长期看，该事件可能推动跨链市场采用更严格的监控和追回标准。不过，被拒资金转向其他流动性提供商表明，选择性干预未必能完全阻断洗钱路径。交易者应关注交易所提现情况、稳定币黑名单、跨链交易量以及新的法律或协议政策变化，再判断该事件是否会成为看涨或看跌催化剂。