NEAR Intents патенттік дауы DFINITY патенттерінің мерзіміне қатысты
Dragonfly серіктесі Хасиб Куреши DFINITY негізін қалаушы Доминик Уильямстың NEAR Intents DFINITY компаниясының шектік ECDSA қолтаңба қою технологиясын рұқсатсыз пайдаланды деген айыптауына қарсы шықты. Курешидің айтуынша, тиісті патент тек шілде айының соңында берілген, ал NEAR Intents алгоритмін қыркүйекте өзгерткен; демек, патент берілгеннен кейін өзгеріске дейін шамамен бір ай өткен. Ол сондай-ақ алгоритм алғаш рет CC BY лицензиясымен жарияланған ғылыми мақалада сипатталғанын және NEAR өз іске асыруында сол мақалаға сілтеме жасағанын атап өтті. Дау патенттің берілу уақытына, технологияны пайдалану негіздеріне және NEAR іске асыруының патентті бұзған-бұзбағанына қатысты. Бұлар — тараптардың жария мәлімдемелері; патент бұзылғаны туралы тәуелсіз қорытынды жарияланған жоқ.
Neutral
Дау технологиялық іркіліске, эксплойтқа, реттеуші шараға немесе токен экономикасының өзгеруіне емес, зияткерлік меншікке, сондай-ақ NEAR Intents технологиясының мерзімі мен лицензиялау мәнмәтініне қатысты. NEAR немесе ICP қолданылуына, өтімділігіне не желі жұмысына тікелей әсері туралы хабарланған жоқ, сондықтан жалпы нарық бағытына қатысты сигнал шектеулі. Қысқа мерзімде жария келіспеушілік трейдерлер оны жобалардың бірінің беделіне немесе дамуына төнген қауіп деп түсінсе, NEAR мен ICP туралы талқылауға немесе бағаның шамалы құбылуына түрткі болуы мүмкін. Алайда сотқа талап-арыз берілмесе, тыйым салу туралы сот шешімі болмаса немесе құқық бұзушылық анық расталмаса, бағаға ұзақ мерзімді әсері белгісіз. Ұзақ мерзімде құқықтық реттеу немесе патент ауқымын ресми түрде нақтылау әзірлеу тәжірибесіне және инвесторлардың криптоинфрақұрылым жобаларындағы зияткерлік меншік тәуекелдерін қабылдауына ықпал етуі мүмкін. Трейдерлер ресми мәлімдемелер мен ықтимал сот құжаттарын, сондай-ақ сауда көлемі мен жалпы нарық бағыты сияқты әдеттегі көрсеткіштерді бақылай алады; мақаланың өзі елеулі катализатор бар екенін көрсетпейді.