វិវាទប៉ាតង់ NEAR Intents ផ្តោតលើពេលវេលានៃប៉ាតង់របស់ DFINITY
Haseeb Qureshi ដៃគូនៅក្រុមហ៊ុន Dragonfly បានជំទាស់នឹងការចោទប្រកាន់របស់ Dominic Williams ស្ថាបនិក DFINITY ដែលថា NEAR Intents បានប្រើបច្ចេកវិទ្យាចុះហត្ថលេខា ECDSA ប្រភេទកម្រិតកំណត់របស់ DFINITY ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ Qureshi បាននិយាយថា ប៉ាតង់ដែលពាក់ព័ន្ធទើបតែត្រូវបានផ្តល់នៅចុងខែកក្កដា ហើយ NEAR Intents បានប្តូរក្បួនដោះស្រាយនៅខែកញ្ញា ដែលមានន័យថា មានរយៈពេលប្រហែលមួយខែរវាងការផ្តល់ប៉ាតង់ និងការប្តូរនោះ។ លោកក៏បានកត់សម្គាល់ថា ក្បួនដោះស្រាយនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាលើកដំបូងក្នុងអត្ថបទសិក្សាដែលមានអាជ្ញាបណ្ណ CC BY ហើយ NEAR បានយោងអត្ថបទនេះក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ វិវាទនេះពាក់ព័ន្ធនឹងពេលវេលាផ្តល់ប៉ាតង់ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា និងថាតើការអនុវត្តរបស់ NEAR បានរំលោភប៉ាតង់ឬអត់។ នេះជាការលើកឡើងជាសាធារណៈរបស់ភាគីនានា ហើយមិនទាន់មានការរាយការណ៍អំពីការរកឃើញដោយឯករាជ្យថាមានការរំលោភប៉ាតង់ទេ។
Neutral
ជម្លោះនេះពាក់ព័ន្ធនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងបរិបទពេលវេលា និងការផ្ដល់អាជ្ញាបណ្ណនៃបច្ចេកវិទ្យា NEAR Intents មិនមែនជាការដាច់ដំណើរការរបស់ពិធីការ ការកេងប្រវ័ញ្ចចន្លោះខ្សោយ វិធានការរបស់អាជ្ញាធរនិយ័តកម្ម ឬការផ្លាស់ប្ដូរសេដ្ឋកិច្ចរបស់ថូខិននោះទេ។ មិនមានការរាយការណ៍ពីផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗលើការប្រើប្រាស់ NEAR ឬ ICP សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ឬប្រតិបត្តិការបណ្ដាញឡើយ ដូច្នេះសញ្ញាបង្ហាញទិសដៅសម្រាប់ទីផ្សារទាំងមូលមានកម្រិត។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការខ្វែងគំនិតជាសាធារណៈអាចបង្កឱ្យមានការពិភាក្សា ឬភាពប្រែប្រួលតិចតួចនៃ NEAR និង ICP ប្រសិនបើអ្នកជួញដូរយល់ថាវាជាហានិភ័យចំពោះកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ឬការអភិវឌ្ឍរបស់គម្រោងណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណា បើគ្មានបណ្ដឹង តុលាការបង្គាប់ឱ្យហាមឃាត់ ឬការសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់ថាមានការរំលោភបំពានទេ ផលប៉ះពាល់យូរអង្វែងលើតម្លៃនៅតែមិនប្រាកដប្រជា។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការដោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ ឬការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការអំពីវិសាលភាពនៃប៉ាតង់អាចមានឥទ្ធិពលលើការអនុវត្តការអភិវឌ្ឍ និងការយល់ឃើញរបស់វិនិយោគិនចំពោះហានិភ័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅក្នុងគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគ្រីបតូ។ អ្នកជួញដូរអាចតាមដានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការ និងឯកសារផ្លូវច្បាប់ណាមួយ រួមជាមួយសូចនាករធម្មតាដូចជាបរិមាណជួញដូរ និងទិសដៅទីផ្សារទូលំទូលាយ; អត្ថបទនេះផ្ទាល់មិនបានបង្ហាញពីកត្តាជំរុញសំខាន់ណាមួយទេ។