Disputa privind brevetele NEAR Intents se concentrează pe calendarul brevetelor DFINITY
Haseeb Qureshi, partener la Dragonfly, a contestat acuzația fondatorului DFINITY, Dominic Williams, potrivit căreia NEAR Intents ar fi folosit fără autorizație tehnologia DFINITY de semnare ECDSA cu prag. Qureshi a spus că brevetul relevant a fost acordat abia la sfârșitul lunii iulie, iar NEAR Intents și-a schimbat algoritmul în septembrie, la aproximativ o lună după acordarea brevetului. El a mai remarcat că algoritmul a fost publicat pentru prima dată într-o lucrare academică sub licență CC BY, citată de NEAR în implementarea sa. Disputa privește momentul acordării brevetului, temeiul utilizării tehnologiei și dacă implementarea NEAR a încălcat brevetul. Acestea sunt declarații publice ale părților; nu a fost raportată nicio constatare independentă privind încălcarea brevetului.
Neutral
Disputa ține de proprietatea intelectuală și de contextul temporal și de licențiere al tehnologiei NEAR Intents, nu de o întrerupere a protocolului, un exploit, o acțiune de reglementare sau o schimbare a economiei tokenului. Nu a fost raportat niciun impact imediat asupra utilizării NEAR sau ICP, asupra lichidității ori asupra operațiunilor rețelei, astfel că semnalul direcțional pentru piață în ansamblu este limitat. Pe termen scurt, dezacordul public ar putea genera discuții sau o volatilitate moderată pentru NEAR și ICP, dacă traderii îl interpretează ca pe un risc pentru reputația sau dezvoltarea unuia dintre proiecte. Totuși, în absența unui proces, a unei interdicții judecătorești sau a unei constatări clare de încălcare, efectele de durată asupra prețurilor sunt incerte. Pe termen lung, o soluționare juridică sau o clarificare oficială a domeniului de aplicare al brevetului ar putea influența practicile de dezvoltare și percepția investitorilor asupra riscurilor legate de proprietatea intelectuală în proiectele de infrastructură cripto. Traderii pot urmări declarațiile oficiale și eventualele documente judiciare, alături de indicatori obișnuiți precum volumul tranzacțiilor și direcția generală a pieței; articolul în sine nu stabilește un catalizator semnificativ.