ข้อพิพาทเรื่องสิทธิบัตรของ NEAR Intents มุ่งเน้นไปที่ช่วงเวลาการจดสิทธิบัตรของ DFINITY
Haseeb Qureshi พาร์ตเนอร์ของ Dragonfly โต้แย้งข้อกล่าวหาของ Dominic Williams ผู้ก่อตั้ง DFINITY ที่ว่า NEAR Intents ใช้เทคโนโลยีการลงนาม ECDSA แบบ Threshold ของ DFINITY โดยไม่ได้รับอนุญาต Qureshi ระบุว่าสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องเพิ่งได้รับอนุมัติในช่วงปลายเดือนกรกฎาคม และ NEAR Intents เปลี่ยนอัลกอริทึมในเดือนกันยายน จึงมีช่วงเวลาราวหนึ่งเดือนระหว่างการอนุมัติสิทธิบัตรกับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าอัลกอริทึมนี้เผยแพร่ครั้งแรกในบทความวิชาการภายใต้สัญญาอนุญาต CC BY ซึ่ง NEAR อ้างอิงในการนำไปใช้งาน ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาการได้รับสิทธิบัตร เหตุผลในการใช้เทคโนโลยี และการนำไปใช้งานของ NEAR เข้าข่ายละเมิดสิทธิบัตรหรือไม่ ทั้งหมดเป็นคำกล่าวต่อสาธารณะของคู่กรณี และยังไม่มีรายงานผลวินิจฉัยโดยอิสระว่ามีการละเมิด
Neutral
ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา รวมถึงช่วงเวลาและบริบทด้านการอนุญาตใช้เทคโนโลยีของ NEAR Intents ไม่ใช่เหตุขัดข้องของโปรโตคอล การโจมตีช่องโหว่ การดำเนินการด้านกฎระเบียบ หรือการเปลี่ยนแปลงเศรษฐศาสตร์ของโทเคน ไม่มีรายงานผลกระทบโดยตรงต่อการใช้งาน NEAR หรือ ICP สภาพคล่อง หรือการดำเนินงานของเครือข่าย ดังนั้นสัญญาณบ่งชี้ทิศทางของตลาดโดยรวมจึงมีจำกัด ในระยะสั้น ความเห็นต่างที่เปิดเผยต่อสาธารณะอาจทำให้เกิดการพูดคุยหรือความผันผวนเล็กน้อยใน NEAR และ ICP หากเทรดเดอร์มองว่าเป็นความเสี่ยงต่อชื่อเสียงหรือการพัฒนาของโครงการใดโครงการหนึ่ง อย่างไรก็ตาม หากไม่มีการฟ้องร้อง คำสั่งห้าม หรือข้อสรุปที่ชัดเจนว่ามีการละเมิด ผลกระทบต่อราคาในระยะยาวยังไม่แน่นอน ในระยะยาว การยุติข้อพิพาททางกฎหมายหรือการชี้แจงขอบเขตของสิทธิบัตรอย่างเป็นทางการอาจส่งผลต่อแนวทางการพัฒนาและมุมมองของนักลงทุนต่อความเสี่ยงด้านทรัพย์สินทางปัญญาในโครงการโครงสร้างพื้นฐานด้านคริปโต เทรดเดอร์อาจติดตามแถลงการณ์อย่างเป็นทางการและเอกสารทางกฎหมายที่อาจมีขึ้น ควบคู่ไปกับตัวชี้วัดปกติ เช่น ปริมาณการซื้อขายและทิศทางตลาดโดยรวม ทั้งนี้ ตัวบทความเองไม่ได้ระบุปัจจัยกระตุ้นสำคัญ