NEAR Intents patent anlaşmazlığının odağında DFINITY patentlerinin zamanlaması var
Dragonfly ortağı Haseeb Qureshi, DFINITY kurucusu Dominic Williams’ın NEAR Intents’in DFINITY’nin eşik ECDSA imzalama teknolojisini izinsiz kullandığı yönündeki iddiasına karşı çıktı. Qureshi, ilgili patentin ancak temmuz sonlarında verildiğini ve NEAR Intents’in algoritmasını eylülde değiştirdiğini; dolayısıyla patentin onaylanmasıyla değişiklik arasında yaklaşık bir ay bulunduğunu söyledi. Ayrıca algoritmanın ilk kez CC BY lisanslı akademik bir makalede yayımlandığını ve NEAR’ın uygulamasında bu makaleye atıfta bulunduğunu belirtti. Uyuşmazlık; patentin zamanlaması, teknolojiyi kullanmanın dayanağı ve NEAR’ın uygulamasının patenti ihlal edip etmediği konularını kapsıyor. Bunlar tarafların kamuya açık açıklamalarıdır; ihlal olduğuna dair bağımsız bir tespit bildirilmamıştır.
Neutral
Uyuşmazlık, bir protokol kesintisi, istismar, düzenleyici işlem veya token ekonomisindeki değişiklikten ziyade, NEAR Intents teknolojisinin fikrî mülkiyetini ve zamanlama ile lisanslama bağlamını ilgilendiriyor. NEAR veya ICP kullanımı, likidite ya da ağ operasyonları üzerinde acil bir etki bildirilmiyor; bu nedenle genel piyasa yönü açısından sinyal sınırlı. Kısa vadede kamuoyuna yansıyan anlaşmazlık, yatırımcıların bunu projelerden birinin itibarı veya gelişimi açısından risk olarak görmesi hâlinde NEAR ve ICP hakkında tartışmalara ya da sınırlı oynaklığa yol açabilir. Ancak bir dava, ihtiyati tedbir veya açık bir ihlal tespiti olmadığı sürece fiyatlar üzerindeki kalıcı etkiler belirsizdir. Uzun vadede hukuki bir çözüm veya patentin kapsamına ilişkin resmî bir açıklama, geliştirme uygulamalarını ve yatırımcıların kripto altyapı projelerindeki fikrî mülkiyet risklerine dair algısını etkileyebilir. Yatırımcılar, işlem hacmi ve genel piyasa eğilimi gibi olağan göstergelerin yanı sıra resmî açıklamaları ve olası hukuki başvuruları izleyebilir; makalenin kendisi kayda değer bir katalizör ortaya koymuyor.