NEAR Intents 專利爭議聚焦 DFINITY 專利的時間點
Dragonfly 的 Haseeb Qureshi 質疑 DFINITY 創辦人 Dominic Williams 的指控，即 NEAR Intents 未經授權使用 DFINITY 的門檻 ECDSA 簽章技術。Qureshi 表示，相關專利直到 7 月底才獲核准，而 NEAR Intents 在 9 月更改了演算法，因此專利核准與演算法更改之間相隔約一個月。他也指出，該演算法最初發表於一篇採用 CC BY 授權的學術論文，而 NEAR 在其實作中引用了該論文。爭議涉及專利核准時間、使用該技術的依據，以及 NEAR 的實作是否侵害專利。相關說法是各方的公開陳述；目前沒有報導指出任何獨立機構已認定存在專利侵權。
Neutral
這場爭議涉及智慧財產權，以及 NEAR Intents 技術的時間安排與授權背景，而非協定中斷、漏洞利用、監管行動或代幣經濟變動。目前沒有消息指出 NEAR 或 ICP 的使用、流動性或網路運作受到立即影響，因此對整體市場走向的訊號有限。短期而言，若交易者將這場公開分歧解讀為對任一專案聲譽或開發的風險，可能引發討論，或使 NEAR 和 ICP 出現溫和波動。然而，若沒有訴訟、禁制令或明確的侵權認定，持續性的價格影響仍不確定。長期而言，法律上的解決方案或對專利範圍的正式釐清，可能影響開發實務，以及投資人對加密基礎設施專案智慧財產權風險的看法。交易者可留意官方聲明及任何法律文件的提交情況，同時觀察交易量與整體市場走勢等一般指標；文章本身並未確立重大市場催化因素。