Nabawi ng NEAR Intents ang $3.8 milyon matapos ang exploit
Nabawi ng NEAR Intents ang buong $3.8 milyon na ninakaw sa isang exploit noong Oktubre 1, wala pang 16 na oras matapos bigyan ng general manager na si Alex Shevchenko ang attacker ng 48 oras para isauli ang mga pondo. Nagtapos ang imbestigasyon dahil sa pagbawi ng pera, bagama't hindi pa naglalabas ang team ng detalyadong ulat tungkol sa insidente.
Ipinapakita ng blockchain data na humigit-kumulang 34.59 BTC, na nagkakahalaga ng mga $2.95 milyon noon, ang ipinadala sa isang opisyal na Bitcoin address. Maliit lamang na halaga ang napunta sa mga ibinahaging BNB at Ethereum address, habang halos walang natanggap ang Solana address. Sinabi ni Shevchenko na maaaring naibalik ang natitirang pondo sa ibang paraan.
Iniulat na kinasangkutan ng exploit ang isang kahinaan sa deposit at withdrawal infrastructure at mga smart contract ng Omni. Nalimitahan ang mga pagkalugi sa USDT sa BNB Chain. Hindi naapektuhan ang mainnet ng NEAR at ang NEAR token, at naayos ang kahinaan sa loob ng isang oras matapos itong matuklasan. Sinabi ng NEAR Intents na nakatulong ang SHIELD AI monitoring layer at internal investigation sa pagtukoy sa attacker. Hinihikayat ng platform ang mga researcher na gamitin ang bug bounty programme nito, na nag-aalok ng hanggang $300,000 para sa kritikal na mga depekto sa smart contract at $100,000 para sa mga kahinaan sa cross-chain bridge.
Neutral
Malamang na neutral ang direktang epekto sa presyo ng NEAR dahil hindi naapektuhan ng exploit ang mainnet ng NEAR o ang NEAR token, at iniulat na limitado sa USDT sa BNB Chain ang mga ninakaw na pondo. Ang ganap na pagbawi ng mga pondo ay nagpapababa sa agarang pangamba tungkol sa solvency at contagion, na maaaring sumuporta sa kumpiyansa sa mga application na kaugnay ng NEAR ngunit hindi lumilikha ng malinaw na pangunahing katalista para sa pagtaas ng presyo ng NEAR.
Sa maikling panahon, maaaring subaybayan ng mga trader ang galaw ng mga wallet, ang pagkakakilanlan ng umaatake, at anumang karagdagang teknikal na pagsisiwalat. Ang hindi pangkaraniwang pag-ruta ng mga nabawing pondo at ang kawalan ng detalyadong ulat sa insidente ay maaaring magpanatili sa mga alalahanin sa seguridad at magdulot ng pansamantalang volatility sa mga asset na kaugnay ng NEAR. Sa mas mahabang panahon, ang isang transparent na post-mortem, mas matibay na cross-chain controls, at epektibong bug-bounty activity ay maaaring magpataas ng kumpiyansa sa platform. Sa kabilang banda, ang ebidensiya ng mas malalim na kahinaan sa imprastraktura ay maaaring muling magdulot ng selling pressure. Sa kabuuan, napapawi ng pagbawi ang malaking bahagi ng negatibong sentiment, kaya neutral ang inaasahang epekto sa presyo ng NEAR.