NEO 공동 창립자들, 재단 기금·거버넌스·투명성 놓고 충돌

NEO 공동창업자 에릭 장(Erik Zhang)과 다 홍페이(Da Hongfei)가 Neo 재단 자산의 통제, 보관(커스터디) 및 재무 투명성을 놓고 공개 분쟁에 들어갔습니다. 장은 NEO와 GAS 보유자를 보호하기 위해 Neo 메인넷의 전면 관리를 재개하겠다고 밝혔고, 재단과 연관된 대부분의 NEO/GAS가 초기 21개 노드 주소와 하나의 멀티시그 지갑에 공개적으로 분배되어 있다고 공개했습니다. 그는 약 800만 NEO/GAS가 이전에 다의 요청으로 멀티시그 주소로 이동되었고, 보조 자산(BTC, ETH 및 기타 생태계 토큰)이 검증 가능한 보고서, 감사 또는 자산 목록 없이 다의 개인 통제 하에 '블랙박스'로 보관되어 있다고 주장합니다. 장은 재단 자산의 완전하고 검증 가능한 내역을 요구하며 2025년 말 재무 보고서를 2026년 1분기 초에 공개하겠다고 약속했습니다. 다 홍페이는 장이 NEO와 GAS의 슈퍼다수권을 통제하고 있으며, 재무와 합의(컨센서스) 투표를 지배한다고 맞서며 토큰 통제의 집중화가 네트워크 보안을 위협할 수 있다고 경고합니다. 그는 NEO와 GAS를 재단이 관리하는 멀티시그 커스터디에 두도록 추진했다고 주장하며 장의 주장과 별도 프로젝트(EON)에 대한 주장 등을 부인합니다. 이 분쟁은 거버넌스, 커스터디 모델(단일 통제 vs 멀티시그) 및 NEO와 GAS의 공시 관행을 중심으로 하며 NeoX(EVM 호환 사이드체인)와 N3 업그레이드 같은 최근 생태계 기술 발전 이후에 발생했습니다. 트레이더들에게 이번 갈등은 NEO에 대한 신뢰와 거버넌스의 단기적 불확실성, 스테이킹/컨센서스에서의 조정 리스크 가능성, 약속된 재무 공시를 앞두고 변동성 가능성을 높입니다.
Bearish
이 분쟁은 NEO 및 GAS — 네트워크의 거버넌스 및 유틸리티 토큰 — 의 통제와 투명성에 직접 관련되며, 토큰의 집중된 통제와 문서화되지 않은 보조 자산을 드러냅니다. 이러한 거버넌스 갈등은 일반적으로 투자자의 신뢰를 저하시켜 단기적으로 매도 압력이나 스테이킹 참여 감소를 촉발할 수 있습니다. 감사 가능한 자산 공시의 부재와 창립자들 간의 공개적 비난은 상대방 위험 및 중앙집중화 위험을 증가시켜 인식된 거버넌스 리스크 프리미엄을 높입니다. 단기적으로는 검증 가능한 공시나 권위 있는 해결책이 불확실성을 줄일 때까지 NEO 가격의 변동성 증가와 약세 편향이 예상됩니다. 중장기적으로는 장(Zhang)이 약속한 검증 가능한 재무보고서와 더 명확한 멀티시그 커스터디 체계가 제공되면 신뢰가 회복될 수 있습니다. 반대로 갈등이 장기화되거나 자산 관리 부실이 입증되면 하방 압력이 지속되고 네트워크 참여가 줄어들 가능성이 있습니다.