Cofondatorii NEO se ceartă din cauza trezoreriei fundației, guvernanței și transparenței
Cofondatorii NEO, Erik Zhang și Da Hongfei, au intrat într-un conflict public privind controlul, custodia și transparența financiară a activelor Neo Foundation. Zhang spune că va relua managementul complet al mainnet-ului Neo pentru a proteja deținătorii de NEO și GAS și a dezvăluit că majoritatea NEO/GAS legate de fundație sunt distribuite public între 21 de adrese inițiale de nod și un portofel multisig. El afirmă că aproximativ 8 milioane NEO/GAS au fost mutate anterior în adrese multisig la cererea lui Da și susține că activele auxiliare (BTC, ETH și alte tokenuri din ecosistem) au fost ținute sub controlul personal al lui Da într-o „cutie neagră” fără rapoarte verificabile, audituri sau liste de active. Zhang cere o defalcare completă, verificabilă a activelor fundației și a promis un raport financiar de sfârșit de 2025 care va fi publicat la începutul T1 2026. Da Hongfei contraargumentează că Zhang controlează o supermajoritate din NEO și GAS, domină votarea trezoreriei și a consensului și avertizează că concentrarea controlului asupra tokenurilor pune în pericol securitatea rețelei; el spune că a susținut plasarea NEO și GAS în custodie multisig gestionată de fundație și neagă acuzațiile lui Zhang, inclusiv cele privind un proiect separat (EON). Disputa se concentrează pe guvernanță, modelul de custodie (control individual vs multisig) și practicile de divulgare pentru NEO și GAS și urmează dezvoltărilor tehnice recente din ecosistem, precum NeoX (o sidechain compatibilă EVM) și upgrade-ul N3. Pentru traderi, conflictul ridică incertitudine pe termen scurt privind încrederea și guvernanța NEO, riscuri potențiale de coordonare în staking/consensus și posibile volatilitate înaintea dezvăluirilor financiare promise.
Bearish
Disputa vizează direct controlul și transparența NEO și GAS — tokenurile de guvernanță și utilitate ale rețelei — și expune controlul concentrat al tokenurilor și active auxiliare nedocumentate. Astfel de conflicte de guvernanță reduc de obicei încrederea investitorilor și pot declanșa presiune de vânzare sau o participare redusă la staking pe termen scurt. Lipsa dezvăluirilor de active auditable și acuzațiile publice între fondatori cresc riscul contrapartidei și riscul de centralizare, sporind prima de risc de guvernanță percepută. Pe termen scurt, se așteaptă o volatilitate crescută și un bias descendent pentru prețul NEO până când dezvăluiri verificabile sau o rezoluție autoritară vor reduce incertitudinea. Pe termen mediu și lung, dacă raportul financiar verificabil promis de Zhang și aranjamentele de custodie multisig mai clare vor fi livrate, încrederea ar putea fi restabilită; în caz contrar, un conflict prelungit sau dovezi ale gestionării defectuoase a activelor ar menține presiunea descendentă și ar putea reduce participarea la rețea.