Сооснователи NEO конфликтуют из‑за казны фонда, управления и прозрачности
Сооснователи NEO Эрик Чжан и Да Хунфэй вступили в публичный спор о контроле, хранении и финансовой прозрачности активов Neo Foundation. Чжан заявляет, что возобновит полное управление mainnet Neo для защиты держателей NEO и GAS, и раскрыл, что большинство NEO/GAS, связанных с фондом, открыто распределены по 21 начальному узлу и одному мультиподписному кошельку. Он утверждает, что примерно 8 миллионов NEO/GAS ранее были переведены в мультисиг-адреса по просьбе Да и заявляет, что вспомогательные активы (BTC, ETH и другие токены экосистемы) находились под личным контролем Да в «черном ящике» без верифицируемых отчетов, аудитов или списков активов. Чжан требует полного, проверяемого раскрытия активов фонда и обязуется опубликовать годовой финансовый отчет за 2025 год в начале первого квартала 2026 года. Да Хунфэй отвечает, что Чжан контролирует супермножество NEO и GAS, доминирует в голосованиях по казне и консенсусу, и предупреждает, что концентрация контроля над токенами угрожает безопасности сети; он говорит, что настаивал на размещении NEO и GAS в мультисиг-кастоди под управлением фонда и отвергает обвинения Чжана, включая утверждения о отдельном проекте (EON). Спор сосредоточен на вопросах управления, модели хранения (одинокий контроль против multisig) и практиках раскрытия информации по NEO и GAS и следует за недавними техническими разработками в экосистеме, такими как NeoX (сайдчейн, совместимый с EVM) и обновление N3. Для трейдеров конфликт вызывает краткосрочную неопределенность в отношении доверия и управления NEO, потенциальные риски координации в стекинге/консенсусе и возможную волатильность до обещанных финансовых раскрытий.
Bearish
Спор напрямую касается контроля и прозрачности NEO и GAS — токенов управления и полезности сети — и выявляет концентрированный контроль над токенами и документально не подтверждённые вспомогательные активы. Такие конфликты управления обычно снижают доверие инвесторов и могут вызвать давление на продажу или снижение участия в стекинге в краткосрочной перспективе. Отсутствие аудируемых раскрытий по активам и публичные обвинения между основателями повышают контрагентный риск и риск централизации, увеличивая воспринимаемую премию за риск управления. В краткосрочной перспективе ожидается повышенная волатильность и медвежье смещение цены NEO до тех пор, пока проверяемые раскрытия или авторитетное разрешение не снизят неопределённость. В среднесрочной и долгосрочной перспективе, если обещанный Чжаном проверяемый финансовый отчёт и более ясные соглашения по мультиподписи будут предоставлены, доверие может восстановиться; напротив, затянувшийся конфликт или доказательства ненадлежащего управления активами будут поддерживать давление вниз и, возможно, снизят участие в сети.