Israelin lohkoketjuun perustuva pakotesuunnitelma kohtaa vastustusta
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu on ehdottanut, että maa valmistautuisi talouteen, joka voisi toimia mahdollisten kansainvälisten pakotteiden aikana. Pakotteet voisivat kohdistua myös maan pankkeihin. Hän mainitsi lohkoketjun mahdollisena työkaluna ja kertoi tilanneensa suunnitelman laatimisen, mutta ehdotusta tai toteutuksen yksityiskohtia ei ole julkaistu.
Israelin keskuspankki on torjunut ajatuksen. Sen mukaan kryptovaluutoilla ei voi kiertää pakotteita, ja maan tulisi vaalia taloussuhteitaan tärkeimpiin kauppakumppaneihinsa. Yli 100 taloustieteilijää, heidän joukossaan entinen keskuspankin pääjohtaja Jacob Frenkel ja useita Nobel-palkittuja, varoitti, että suunnitelma voi viedä työpaikkoja ja karkottaa ulkomaisia sijoittajia. Myös poliittiset vastustajat arvostelivat sitä ennen Israelin 27. lokakuuta pidettäviä vaaleja.
Keskustelu tuo esiin lohkoketjun rajat pakotteiden kiertämisen keinona: julkisiin tilikirjoihin tallennettuja tapahtumia voidaan jäljittää. Israelin viranomaiset ovat aiemmin asettaneet pakotteita 37 kryptolompakolle, jotka Israelin kansallinen terrorismin rahoituksen torjuntavirasto yhdisti Iranin vallankumouskaartiin. Suoraan markkinoihin vaikuttavista toimista ei ole ilmoitettu, joten ehdotus ei tällä hetkellä tarjoa selkeää ajuria kryptovaluuttojen kaupankäynnille.
Neutral
Uutinen on kryptovaluuttojen hintojen kannalta neutraali, sillä se koskee Israelissa ehdotettua politiikkaa eikä tiettyä kolikkoa, protokollaa tai ilmoitettua markkinatoimea. Israelin keskuspankin vastustus ja toteutussuunnitelman puuttuminen vähentävät todennäköisyyttä, että kryptojen kysyntä tai kaupankäyntiolosuhteet muuttuisivat välittömästi. Lyhyellä aikavälillä treidaajat saattavat pitää uutista osana geopoliittista ja sääntelyyn liittyvää taustaa eivätkä hintojen ajurina. Pidemmällä aikavälillä konkreettinen politiikka voisi vaikuttaa kryptojen käyttöön alueella tai sääntöjen noudattamiseen liittyviin huoliin. Julkisten lohkoketjujen jäljitettävyys ja ilmoitettu vaikeus kiertää pakotteita puhuvat kuitenkin sitä vastaan, että ehdotusta pidettäisiin myönteisenä kehityksenä. Suoraa vaikutusta mihinkään tiettyyn kryptovaluuttaan ei ole osoitettu.