Le projet israélien de sanctions par blockchain suscite une vive opposition
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a proposé de préparer une économie capable de fonctionner en cas d’éventuelles sanctions internationales, y compris des mesures visant les banques du pays. Il a évoqué la blockchain comme un outil possible et déclaré avoir commandé un plan, mais aucune proposition ni aucun détail sur sa mise en œuvre n’ont été publiés.
La Banque d’Israël a rejeté l’idée, affirmant que les cryptomonnaies ne peuvent pas contourner les sanctions et exhortant le pays à préserver ses liens économiques avec ses principaux partenaires commerciaux. Plus de 100 économistes, dont l’ancien gouverneur de la banque centrale Jacob Frenkel et plusieurs lauréats du prix Nobel, ont averti que le plan pourrait entraîner des pertes d’emplois et décourager les investissements étrangers. Des opposants politiques l’ont également critiqué à l’approche des élections israéliennes du 27 octobre.
Le débat met en évidence les limites de la blockchain comme moyen de contourner les sanctions : les transactions inscrites dans des registres publics peuvent être retracées. Les autorités israéliennes ont déjà sanctionné 37 portefeuilles de cryptomonnaies que le Bureau national de lutte contre le financement du terrorisme avait associés aux Gardiens de la révolution iraniens. Aucune mesure directe concernant les marchés n’a été annoncée ; pour l’instant, la proposition ne constitue donc pas un catalyseur évident pour les échanges de cryptomonnaies.
Neutral
Cette nouvelle est neutre pour les cours des cryptomonnaies, car elle concerne une politique israélienne proposée et non une cryptomonnaie, un protocole ou une mesure de marché précise qui aurait été annoncée. L’opposition de la Banque d’Israël et l’absence de plan de mise en œuvre réduisent la probabilité d’un changement immédiat de la demande de cryptomonnaies ou des conditions de négociation. À court terme, les traders pourraient considérer cette information comme un élément de contexte géopolitique et réglementaire plutôt que comme un facteur susceptible d’influencer les cours. À plus long terme, toute politique concrète pourrait avoir des conséquences sur l’utilisation des cryptomonnaies dans la région ou sur les questions de conformité. Toutefois, la traçabilité des blockchains publiques et la difficulté déclarée à contourner les sanctions ne permettent pas de considérer cette proposition comme une évolution favorable. Aucun effet direct sur une cryptomonnaie particulière n’est établi.