Plan Izraela dotyczący sankcji opartych na blockchainie spotyka się ze sprzeciwem
Premier Izraela Benjamin Netanjahu zaproponował przygotowanie gospodarki do działania w warunkach możliwych sankcji międzynarodowych, w tym środków wymierzonych w banki tego kraju. Wskazał blockchain jako potencjalne narzędzie i powiedział, że zlecił opracowanie planu, ale nie opublikowano żadnej propozycji ani szczegółów dotyczących jej wdrożenia.
Bank Izraela odrzucił ten pomysł, stwierdzając, że kryptowaluty nie pozwalają omijać sankcji, i zaapelował o ochronę więzi gospodarczych z głównymi partnerami handlowymi. Ponad 100 ekonomistów, w tym były prezes banku centralnego Jacob Frenkel oraz kilku laureatów Nagrody Nobla, ostrzegło, że plan może doprowadzić do utraty miejsc pracy i zniechęcić zagranicznych inwestorów. Krytykowali go także polityczni przeciwnicy Netanjahu przed izraelskimi wyborami 27 października.
Debata uwypukla ograniczenia blockchaina jako sposobu na obchodzenie sankcji: transakcje w publicznych rejestrach można śledzić. Izraelskie władze nałożyły wcześniej sankcje na 37 portfeli kryptowalutowych, które izraelski Krajowy Urząd ds. Zwalczania Finansowania Terroryzmu powiązał z irańskim Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej. Nie ogłoszono żadnych bezpośrednich działań dotyczących rynku, więc propozycja nie stanowi obecnie wyraźnego impulsu dla handlu kryptowalutami.
Neutral
Wiadomość jest neutralna dla cen kryptowalut, ponieważ dotyczy proponowanej polityki Izraela, a nie konkretnej monety, protokołu ani ogłoszonego środka rynkowego. Sprzeciw Banku Izraela oraz brak planu wdrożenia ograniczają prawdopodobieństwo natychmiastowej zmiany popytu na kryptowaluty lub warunków handlu. W krótkim terminie traderzy mogą traktować tę informację jako element kontekstu geopolitycznego i regulacyjnego, a nie jako czynnik wpływający na ceny. W dłuższej perspektywie konkretna polityka mogłaby wpłynąć na wykorzystanie kryptowalut w regionie lub obawy dotyczące zgodności z przepisami. Jednak możliwość śledzenia transakcji w publicznych łańcuchach bloków oraz wskazywana trudność w obchodzeniu sankcji przemawiają przeciwko uznaniu tej propozycji za pozytywny sygnał. Nie ustalono bezpośredniego wpływu na żadną konkretną kryptowalutę.