План Ізраїлю щодо запровадження санкцій через блокчейн викликав обурення
Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу запропонував підготувати економіку до роботи в умовах можливих міжнародних санкцій, зокрема заходів проти банків країни. Він назвав блокчейн одним із можливих інструментів і заявив, що доручив розробити план, однак жодних пропозицій чи подробиць щодо його реалізації не оприлюднили.
Банк Ізраїлю відкинув цю ідею, заявивши, що криптовалюти не дають змоги обходити санкції, і закликав країну захищати економічні зв’язки з основними торговельними партнерами. Понад 100 економістів, серед яких колишній голова центрального банку Яаков Френкель і кілька лауреатів Нобелівської премії, попередили, що план може призвести до втрати робочих місць і відлякати іноземних інвесторів. Політичні опоненти також розкритикували його напередодні виборів в Ізраїлі 27 жовтня.
Дискусія підкреслює обмеження блокчейну як засобу обходу санкцій: транзакції в публічних реєстрах можна відстежити. Раніше ізраїльська влада запровадила санкції проти 37 криптовалютних гаманців, які Національне управління Ізраїлю з протидії фінансуванню тероризму пов’язало з Корпусом вартових Ісламської революції Ірану. Жодних прямих заходів, що впливали б на ринки, не оголошено, тож наразі ця пропозиція не створює очевидного каталізатора для торгівлі криптовалютами.
Neutral
Ця новина є нейтральною для цін на криптовалюти, оскільки йдеться про запропоновану політику Ізраїлю, а не про конкретну монету, протокол чи оголошений ринковий захід. Протидія Банку Ізраїлю та відсутність плану впровадження знижують імовірність негайних змін попиту на криптовалюти або умов торгівлі. У короткостроковій перспективі трейдери можуть сприймати цю новину як частину геополітичного й регуляторного контексту, а не як чинник впливу на ціни. У довгостроковій перспективі конкретна політика може вплинути на використання криптовалют у регіоні або на занепокоєння щодо дотримання вимог. Однак можливість відстежувати транзакції в публічних блокчейнах і зазначена складність обходу санкцій не дають підстав вважати цю пропозицію позитивним чинником. Прямого впливу на конкретну криптовалюту не встановлено.