Izba Niższa Holandii zatwierdza 36% domniemaną daninę od zysków kapitałowych obejmującą oszczędności i kryptowaluty
Izba Reprezentantów Niderlandów 13 lutego zatwierdziła projekt ustawy nakładający domniemany podatek od zysków kapitałowych w wysokości 36% od zwrotów z oszczędności i większości inwestycji płynnych, wyraźnie obejmując kryptowaluty. Wniosek przeszedł przy 93 głosach, powyżej progu 75 głosów. Zgodnie z propozycją zwroty z rachunków oszczędnościowych, posiadania kryptowalut, większości pozycji na akcjach oraz instrumentów oprocentowanych byłyby opodatkowane efektywną stawką 36% niezależnie od tego, czy aktywa są sprzedawane. Proponowane zwolnienia obejmują udziały w kwalifikujących się startupach oraz fizyczne aktywa niebędące inwestycjami. Projekt nadal wymaga zatwierdzenia przez Senat i, jeśli zostanie przyjęty, wszedłby w życie w roku podatkowym 2028. Krytycy ostrzegają, że podatek może wywołać ucieczkę kapitału i przenoszenie przedsiębiorstw; środowisko branżowe porównywało go do wcześniejszych polityk, które doprowadziły do odejść. Cytowane w relacjach symulacje wizualne pokazują znaczne długoterminowe spadki majątku po opodatkowaniu w reżimie 36%, podkreślając cele fiskalne tego środka i możliwość zmiany zachowań inwestorów. Dla traderów kryptowalut kluczowe wnioski to: zwiększone ryzyko regulacyjne, potencjalne przesunięcia płynności w miarę jak posiadacze rozważają relokację lub sprzedaż oraz możliwość wzrostu zmienności rynku w czasie, gdy projekt przechodzi przez Senat.
Bearish
Uznany podatek od zysków kapitałowych w wysokości 36%, który wyraźnie obejmuje kryptowaluty, wywiera natychmiastową negatywną presję na ceny kryptowalut powiązanych z Holandią z kilku powodów. Krótkoterminowo: ogłoszenie zwiększa niepewność i może skłonić do sprzedaży posiadaczy z siedzibą w Holandii oraz inwestorów wrażliwych podatkowo, którzy przewidują wyższe rzeczywiste opodatkowanie, zwiększając presję sprzedażową i zmienność intraday/tygodniową. Traderzy mogą ograniczyć ekspozycję lewarowaną, aby uniknąć strat wywołanych podatkiem. Średnioterminowo: jeśli projekt ustawy przejdzie w Senacie, oczekiwanie szerszego przyjęcia lub naśladowczych działań może ciążyć na popycie, tłumiąc wzrost cen. Długoterminowo: utrzymująco wyższe rzeczywiste opodatkowanie może zachęcać do relokacji aktywów lub podmiotów za granicę, zmniejszając krajową płynność i wolumen obrotu, ale niekoniecznie globalny popyt; może to utrzymywać płytkość rynku lokalnego i wzmacniać ruchy cenowe. Czynniki równoważące: zwolnienia dla udziałów startupów i termin wejścia w życie w 2028 r. dają czas na planowanie, a niektórzy posiadacze mogą przyjąć strategie minimalizacji podatków zamiast natychmiastowych wyprzedaży. Ogólnie rzecz biorąc, dla aktywów kryptowalut uznanych za podlegające opodatkowaniu posiadłości, efekt netto jest niedźwiedzi z powodu zwiększonego ryzyka sprzedaży, rosnącej niepewności regulacyjnej i potencjalnych odpływów kapitału, z możliwością zwiększonej zmienności w trakcie kamieni milowych legislacyjnych.