Alankomaat tarkistaa 36% Box 3 -veron toteutumattomista kryptovaluutta- ja osakevoitoista
Alankomaiden valtiovarainministeri Eelco Heinen sanoi, että äskettäin hyväksytty Box 3 -uudistus — joka verottaisi säästöjen, osakkeiden, joukkovelkakirjojen ja digitaalisten varojen hyötyjä (realisoitumattomat ja realisoituneet) 36 % nimelliskannalla 1.1.2028 alkaen — tullaan tarkistamaan kansanedustajien ja sijoittajien vastalauseen jälkeen. Actual Return in Box 3 -laki laskee vuosittaisen veron varojen arvonmuutoksista (mukaan lukien ns. paperivoitot). Se vapauttaa useimmat kiinteistöt ja startup‑osuudet (verotetaan realisoitumishetkellä) ja verottaa jatkossakin vuokratuloja ja osinkoja vuosittain. Kritiikki varoitti, että toimenpide voisi pakottaa myynteihin, vahingoittaa likviditeettiä ja aiheuttaa pääoman pakoa, myös krypton haltijoiden poismuuttoa Alankomaista. Parlamentti lyhensi tarkasteluikkunan viidestä kolmeen vuoteen ja vihjasi mahdollisesta siirtymästä vain realisoitujen voittojen verottamiseen vuoden 2028 budjettipäivään mennessä. Heinen on avannut kuulemiset edustajainhuoneen ja senaatin kanssa ja todennut, että lakia ”täytyy muuttaa”; ennen vuoden 2028 voimaantuloa on aikaa käsitellä huolia. Muutos seuraa korkeimman oikeuden vuonna 2021 antamaa tuomiota, joka kumosi aiemman Box 3 -menetelmän, joka perustui hypoteettisiin tuottoihin. Kryptokauppiaiden tulisi huomioida poliittinen riski: lopullinen laki, joka verottaisi realisoitumattomia kryptovoittoja vuosittain, nostaisi pitokustannuksia, lisäisi myyntipainetta ja vähentäisi on‑chain‑likviditeettiä, kun taas siirtymä pelkkään realisointiverotukseen olisi vähemmän häiritsevää kaupankäyntikäyttäytymiselle.
Bearish
Ehdotus verottaa toteutumattomia kryptovoittoja vuosittain 36%:n verokannalla lisää kryptovarojen tehokasta pitokustannusta ja luo suoran kannusteen realisoida voitot tai siirtää varoja, mikä todennäköisesti aiheuttaa lisämyyntipainetta ja vähentää on‑chain‑likviditeettiä. Lyhyellä aikavälillä markkinat voivat reagoida kielteisesti poliittiseen riskiin ja epävarmuuteen, kun kauppiaat ennakoivasti tasapainottavat tai poistuvat Alankomaihin rekisteröidyistä positioista. Vaikka lakia muutettaisiin, pelkkä keskustelu nostaa sääntelyrismin preemion Alankomaihin liittyvälle kryptoaltistukselle. Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä, jos hallitus verottaa vain realisoituja voittoja, haitallinen vaikutus hintoihin olisi pienempi, koska verotus seuraa myyntejä eikä luo toistuvia ”paperivoittojen” velvoitteita. Päinvastoin, jos tarkistettu lakiehdotus edelleen verottaa toteutumattomia arvonnousuja (vaikka lievennettynä), kantokustannusten pysyvä nousu todennäköisesti painaa arvostuksia ja kauppavolyymeja. Historiallinen ennakkoesimerkki osoittaa, että uskottavat uhkaukset korkeammista veroista tai pakotetuista realisoinneista ovat yleensä laskusignaaleja omaisuuserien hinnoille ja likviditeetille, mistä syystä kyseinen kryptovaluutta luokitellaan laskusuuntaiseksi.