Belanda akan meninjau pajak 36% Box 3 atas keuntungan belum terealisasi dari kripto dan saham
Menteri Keuangan Belanda Eelco Heinen mengatakan bahwa reform Box 3 yang baru saja disahkan — yang akan mengenakan pajak atas kenaikan nilai unrealized dan realized pada tabungan, saham, obligasi dan aset digital dengan tarif utama 36% mulai 1 Jan 2028 — akan direvisi setelah mendapat kritik dari pembuat undang‑undang dan investor. Undang‑undang Actual Return in Box 3 menghitung pajak tahunan atas perubahan nilai aset (termasuk keuntungan di kertas). Ia membebaskan sebagian besar properti dan saham startup (dibebankan pajak saat realisasi) dan tetap mengenakan pajak sewa dan dividen setiap tahun. Para pengkritik memperingatkan bahwa kebijakan ini bisa memaksa penjualan aset, merusak likuiditas dan memicu arus keluar modal, termasuk pemegang kripto yang meninggalkan Belanda. Parlemen mempersingkat jangka tinjauan dari lima menjadi tiga tahun dan memberi sinyal kemungkinan pergeseran menuju hanya mengenakan pajak atas keuntungan yang direalisasi pada Hari Anggaran 2028. Heinen telah membuka konsultasi dengan DPR dan Senat dan mengatakan undang‑undang itu “perlu diubah”; masih ada waktu sebelum tanggal efektif 2028 untuk menangani kekhawatiran. Perubahan ini mengikuti putusan Mahkamah Agung 2021 yang membatalkan metode Box 3 sebelumnya yang berdasarkan imbal hasil hipotetis. Pedagang kripto harus mencatat risiko kebijakan: undang‑undang final yang mengenakan pajak atas keuntungan kripto yang belum direalisasi setiap tahun akan meningkatkan biaya memegang, menambah tekanan jual dan mengurangi likuiditas on‑chain, sedangkan pergeseran ke pajak hanya saat realisasi akan kurang mengganggu perilaku perdagangan.
Bearish
Usulan untuk mengenakan pajak atas keuntungan kripto yang belum direalisasi setiap tahun dengan tarif 36% meningkatkan biaya kepemilikan efektif aset kripto dan menciptakan insentif langsung untuk merealisasikan keuntungan atau memindahkan aset, yang kemungkinan akan menghasilkan tekanan jual tambahan dan mengurangi likuiditas on‑chain. Dalam jangka pendek, pasar mungkin bereaksi negatif terhadap risiko kebijakan dan ketidakpastian ketika pedagang melakukan rebalancing atau keluar dari posisi yang berdomisili di Belanda secara antisipatif. Bahkan jika undang‑undang direvisi, perdebatan itu sendiri menaikkan premi risiko regulasi untuk eksposur kripto yang terkait dengan Belanda. Dalam jangka menengah hingga panjang, jika pemerintah beralih untuk hanya mengenakan pajak atas keuntungan yang direalisasikan, dampak harga yang merugikan akan lebih kecil karena pajak mengikuti penjualan daripada menciptakan kewajiban pembersamaan keuntungan kertas berulang. Sebaliknya, jika RUU yang direvisi masih mengenakan pajak atas apresiasi yang belum direalisasi (meskipun dilunakkan), peningkatan permanen biaya pembiayaan kemungkinan akan menekan valuasi dan volume perdagangan. Preseden historis menunjukkan bahwa ancaman yang kredibel tentang kenaikan pajak atau realisasi paksa cenderung bersifat bearish bagi harga aset dan likuiditas, sehingga diklasifikasikan sebagai bearish untuk cryptocurrency yang disebutkan.