オランダが暗号資産および株式の未実現益に対するBox 3の36%税を見直す

オランダの財務相エールコ・ヘイネンは、最近可決されたBox 3改革(2028年1月1日から預金、株式、債券、デジタル資産の未実現・実現益を表題税率36%で課税する)の見直しを、議員や投資家からの反発を受けて行うと述べた。Actual Return in Box 3法は資産価値の変動(含むペーパーゲイン)に対して年ごとに課税を計算する。同法は大半の不動産とスタートアップ株(実現時に課税)を除外し、家賃や配当は年次で課税し続ける。批判者は、この措置が資産売却を強制し、流動性を損ない、資本流出を招く可能性があると警告しており、暗号資産保有者がオランダを離れる恐れも指摘している。議会は審査期間を5年から3年に短縮し、2028年の予算日までに実現益課税のみに移行する可能性を示した。ヘイネンは下院・上院と協議を始め、『法律は修正される必要がある』と述べ、2028年施行日までに懸念に対処する時間があるとした。この変更は、仮定上の利回りに基づく従来のBox 3方式を2021年に最高裁が違憲とした判決を受けたものだ。暗号トレーダーは政策リスクに注意すべきである:未実現の暗号資産益を年次で課税する最終法は保有コストを上げ、売り圧力を強め、オンチェーン流動性を低下させる一方、実現時のみ課税する方向への転換は取引行動への影響が小さい。
Bearish
未実現の暗号資産の含み益に年率36%で課税するという提案は、暗号資産の実質的な保有コストを押し上げ、利益を確定するか資産を移転する直接的なインセンティブを生むため、追加の売り圧力を生み出し、オンチェーンの流動性を低下させる可能性があります。短期的には、トレーダーが先回りしてリバランスしたりオランダ籍のポジションを手放したりすることで、政策リスクと不確実性を嫌気して市場がネガティブに反応することが考えられます。法案が改正されたとしても、その議論自体がオランダに紐づく暗号資産エクスポージャーに対する規制リスクプレミアムを押し上げます。中長期的には、政府が実現益のみを課税する方針に転じた場合、課税が売却に続くため繰り返しの紙上損益負債を生むよりも価格への悪影響は小さくなります。逆に、改正案が未実現の評価益に対して(緩和されていても)課税を続けるなら、保有コストの恒常的な上昇は評価額と取引量を抑制する可能性が高いです。歴史的には、高税や強制的な実現化の信頼できる脅威は資産価格と流動性に対して弱気であることが示されており、したがって言及された暗号通貨はベア(弱気)と分類されます。