네덜란드, 암호화폐 및 주식의 미실현 이익에 대한 Box 3의 36% 세금 재검토
네덜란드 재무장관 얼코 하이넨은 최근 통과된 Box 3 개혁안—2028년 1월 1일부터 예금, 주식, 채권 및 디지털 자산의 미실현 및 실현 차익을 표면세율 36%로 과세하는 방안—이 의원들과 투자자들의 반발로 수정될 것이라고 밝혔다. Actual Return in Box 3 법은 자산 가치 변화(장부상 이익 포함)에 대해 연간 과세를 계산한다. 대부분의 부동산과 스타트업 주식은(실현 시 과세) 면제하고 임대소득 및 배당은 연간 과세를 유지한다. 비평가들은 이 조치가 자산 매각을 강요하고 유동성을 해치며 자본유출을 초래할 수 있다고 경고했으며, 암호화폐 보유자들이 네덜란드를 떠날 수 있다고 지적했다. 의회는 심사 기간을 5년에서 3년으로 단축했고 2028년 예산일까지 실현된 이익만 과세하는 방향으로 전환할 가능성을 시사했다. 하이넨은 하원과 상원과 협의를 시작했으며 법은 "수정되어야 한다"고 말했으며 2028년 발효일 이전에 우려 사항을 해결할 시간이 있다고 밝혔다. 이 변경은 2021년 대법원이 가상 수익을 기반으로 한 이전 Box 3 방식을 무효화한 판결에 따른 것이다. 암호화폐 트레이더들은 정책 리스크를 유의해야 한다: 미실현 암호화폐 이익을 연간 과세하는 최종 법안은 보유 비용을 높이고 매도 압력을 증가시키며 온체인 유동성을 감소시킬 것이고, 실현 시 과세로의 전환은 거래 행태에 미치는 영향이 덜할 것이다.
Bearish
비실현(미실현) 암호화폐 수익을 연간 36%로 과세하겠다는 제안은 암호자산의 유효 보유비용을 증가시키고, 수익을 실현하거나 자산을 이전하려는 직접적인 인센티브를 만들어 추가적인 매도 압력과 온체인 유동성 감소를 초래할 가능성이 있습니다. 단기적으로는 트레이더들이 선제적으로 리밸런싱하거나 네덜란드에 소재한 포지션에서 탈출하면서 정책 리스크와 불확실성에 시장이 부정적으로 반응할 수 있습니다. 법이 수정되더라도 그 논쟁 자체가 네덜란드 관련 암호화폐 노출에 대한 규제 리스크 프리미엄을 높입니다. 중·장기적으로 정부가 실현 이익만 과세하는 쪽으로 전환하면 과세가 매매를 따른다는 점에서 종종 반복되는 장부상 이익 부채를 생성하는 것보다 가격에 미치는 부정적 영향이 작아집니다. 반대로 개정안이 여전히 미실현 평가이익에 과세한다면(완화되더라도) 보유비용의 영구적 증가는 가치평가와 거래량을 저해할 가능성이 큽니다. 역사적 선례는 높은 세금이나 강제 실현의 신뢰할 수 있는 위협이 자산 가격과 유동성에 대해 대체로 약세 신호(bearish)임을 보여주며, 따라서 언급된 암호화폐는 약세로 분류됩니다.