Nederländerna kommer att revidera 36% Box 3-skatt på orealisersade vinster i kryptovalutor och aktier

Nederländernas finansminister Eelco Heinen sade att den nyligen antagna Box 3‑reformen — som skulle beskatta orealiserad och realiserad värdeökning på sparande, aktier, obligationer och digitala tillgångar med en huvudskattesats på 36 % från 1 januari 2028 — kommer att revideras efter motstånd från lagstiftare och investerare. Actual Return in Box 3‑lagen beräknar årlig skatt på förändringar i tillgångsvärde (inklusive pappersvinster). Den undantar de flesta fastigheter och start‑up‑aktier (beskattas vid realisation) och fortsätter att beskatta hyresintäkter och utdelningar årligen. Kritiker varnade för att åtgärden kan tvinga fram tillgångsförsäljningar, skada likviditeten och leda till kapitalutflöden, inklusive kryptoinnehavare som lämnar Nederländerna. Parlamentet förkortade granskningsfönstret från fem till tre år och signalerade en möjlig förskjutning mot att bara beskatta realiserade vinster inför budgetdagen 2028. Heinen har inlett samråd med underhuset och överhuset och sade att lagen "måste ändras"; det finns tid före ikraftträdandet 2028 för att hantera problemen. Ändringen följer en HD‑dom 2021 som underkände den tidigare Box 3‑metoden baserad på hypotetiska avkastningar. Kryptohandlare bör notera policyrisken: en slutlig lag som beskattar orealiserade kryptovinster årligen skulle öka kostnaderna för innehav, öka säljtrycket och minska on‑chain‑likviditeten, medan en övergång till endast realisationsbeskattning skulle vara mindre störande för handelsbeteendet.
Bearish
Förslaget att beskatta orealiserade kryptovinster årligen med en skattesats på 36 % ökar de effektiva innehavskostnaderna för kryptotillgångar och skapar ett direkt incitament att realisera vinster eller flytta tillgångar, vilket sannolikt kommer att skapa ytterligare säljtryck och minska likviditeten on‑chain. På kort sikt kan marknaderna reagera negativt på policyrisker och osäkerhet när handlare förutseende ombalanserar eller lämnar nederländskt hemmahörande positioner. Även om lagen revideras höjer debatten i sig regulatoriska riskpremier för exponering mot krypto kopplat till Nederländerna. På medellång till lång sikt, om regeringen går över till att enbart beskatta realiserade vinster, skulle den negativa prispåverkan bli mindre eftersom beskattningen följer försäljningar istället för att skapa återkommande pappersvinstskulder. Omvänt, om ett reviderat förslag fortfarande beskattar orealiserad värdestegring (även om det mildras), kommer den permanenta ökningen av bärkostnader sannolikt att dämpa värderingar och handelsvolymer. Historiska föregångare visar att trovärdiga hot om högre skatter eller tvångsrealisationer tenderar att vara nedpressande för tillgångspriser och likviditet, därav klassificeringen som negativ för den nämnda kryptovalutan.