Banta ng pagbabawal sa pag-angkat ng Micron nagbabanta sa supply chain ng AI
Hiniling ng Netlist sa U.S. International Trade Commission (ITC) na harangan ang pag-aangkat ng mga memory chip na HBM3E, HBM4 at HBM4E ng Micron, dahil umano lumalabag ang mga ito sa dalawang patent. Isinama rin sa reklamo ang Nvidia, Google at Broadcom dahil maaaring gamitin ng kanilang mga AI accelerator, GPU at server ang pinagtatalunang memorya. Wala pang ipinapatupad na import ban laban sa Micron. Kailangan munang magsagawa ng imbestigasyon ang ITC, at maaaring tumagal ang proseso ng 12 hanggang 18 buwan.
Mahalaga ang alitang ito dahil kailangan ng mga AI accelerator ang high-bandwidth memory (HBM), habang humihigpit ang suplay dahil sa mataas na demand. Ang desisyong laban sa Micron ay maaaring magpataas ng gastos sa mga component, lumikha ng panganib sa paghahatid at makinabang ang mga karibal na Samsung at SK Hynix. May hiwalay ding kaso ang Netlist tungkol sa DDR5 memory ng Micron na ginagamit sa mga sistema ng Supermicro, HPE at Lenovo. Humiling ang Micron sa korte sa Delaware ng desisyong nagsasabing hindi nito nilalabag ang mga patent.
Para sa mga crypto trader, limitado ang direktang epekto dahil mga kompanya ng semiconductor, hindi cryptocurrency, ang sangkot sa alitan. Gayunman, maaaring magdulot ng mas mataas na volatility sa mga stock ng AI semiconductor at makaapekto sa mas malawak na sentimyento sa teknolohiya ang imbestigasyon ng ITC, isang kasunduan o isang import order. Malamang na hindi direkta at panandalian lamang ang anumang epekto sa presyo ng crypto, sa pamamagitan ng pagbabago sa risk appetite at sentimyento sa merkado kaugnay ng AI.
Neutral
Ang balitang ito ay hindi direktang nakaaapekto sa anumang cryptocurrency, blockchain network, o token. Sa maikling panahon, malamang na hindi maantala ng proseso ng ITC ang suplay ng semiconductor dahil walang ipinataw na pagbabawal sa pag-aangkat at maaaring umabot ng 12 hanggang 18 buwan ang pinal na desisyon. Maaari pa ring tumugon ang mga crypto trader sa mga pagbabago sa mga stock ng AI semiconductor, sentimyento sa sektor ng teknolohiya, at mas malawak na risk appetite, ngunit hindi direktibo ang mga daluyang ito at malamang na hindi lumikha ng pangmatagalang trend sa presyo ng crypto.
Sa mas mahabang panahon, maaaring magpataas ng gastos sa AI hardware at magdagdag ng volatility sa mga pamilihan ng teknolohiya ang isang hindi paborableng hatol, kasunduan, o exclusion order. Maaari nitong pansamantalang maapektuhan ang mga cryptocurrency kung babawasan ng mga mamumuhunan ang kanilang exposure sa mga risk asset. Sa kabilang banda, maaaring suportahan ng mas malakas na demand para sa mga karibal na supplier ng memory o ng paborableng resulta para sa Micron ang sentimyento sa teknolohiya. Sa pangkalahatan, ang kawalan ng agarang supply shock at ng direktang exposure sa crypto ay sumusuporta sa neutral na klasipikasyon.