Farcaster আবার মালিকানা বদলাল, দায়িত্ব নিল Network School
২০২৬ সালে দ্বিতীয়বারের মতো মালিকানা বদলেছে Farcaster-এর। Balaji Srinivasan প্রতিষ্ঠিত Network School, Neynar-এর কাছ থেকে অ্যাপ, কোড রিপোজিটরি এবং সংশ্লিষ্ট পণ্যগুলোর দায়িত্ব নিচ্ছে। চুক্তির মূল্য প্রকাশ করা হয়নি। Neynar-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতারা বিদায় নেবেন, তবে অন্য অধিকাংশ কর্মী Farcaster নিয়ে কাজ চালিয়ে যাবেন বলে আশা করা হচ্ছে। Neynar-এর আগের অধিগ্রহণের অংশ ছিল টোকেন চালুর প্ল্যাটফর্ম Clanker—এর ভবিষ্যৎ এখনও অনিশ্চিত।
Network School Farcaster-এর নাম বদলে Network State Protocol রাখার এবং ব্যবহারকারীদের নতুন সামাজিক চুক্তিতে সম্মতি দেওয়ার বাধ্যবাধকতা আরোপের পরিকল্পনা করছে। সম্মত ব্যবহারকারীরা একটি অ্যাক্সেস NFT পাবেন; যারা সম্মত হবেন না, তারা শুধু পড়ার মোডে ব্রাউজ করতে পারবেন এবং নিজেদের কী, তহবিল, অনুসরণ করা অ্যাকাউন্ট ও পোস্ট অন্য ক্লায়েন্টে সরিয়ে নিতে পারবেন। নিয়মগুলো প্রতারণা, হুমকি এবং AI-তৈরি কনটেন্টের পরিচয় নিয়ে ছলচাতুরির মতো আচরণকে লক্ষ্য করে। AI-সহায়তায় মডারেশন ও মানুষের মাধ্যমে যাচাইয়ের পরিকল্পনাও রয়েছে। ব্যবহারকারীরা পরিবর্তনগুলোর সমালোচনা করেছেন, আর পুরোনো পোস্টের কারণে অ্যাকাউন্ট নিষিদ্ধ হওয়ার খবর স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়নি।
Farcaster-এর কার্যক্রম ও আয় কমে যাওয়ার পর এই অধিগ্রহণের ঘটনা ঘটল। নিবন্ধে বলা হয়েছে, দৈনিক সক্রিয় ব্যবহারকারীর সংখ্যা একসময় প্রায় ১ লাখে পৌঁছেছিল; অন্যদিকে Clanker-সহ প্রোটোকলের আয় ২০২৬ সালের প্রথম প্রান্তিকে প্রায় ২ কোটি ৭৮ লাখ ৮০ হাজার ডলার থেকে তৃতীয় প্রান্তিকে ২ লাখ ৪৬ হাজার ডলারে নেমে আসে। Farcaster-এর সাম্প্রতিক মালিকানা পরিবর্তন বিকেন্দ্রীভূত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের চ্যালেঞ্জগুলো তুলে ধরে—যেমন পরিচালনব্যবস্থা, মডারেশন এবং উন্মুক্ত প্রোটোকল ও তার অ্যাপগুলোর বিস্তারের মধ্যকার ব্যবধান। কোনো টোকেন বা বৃহত্তর ক্রিপ্টো বাজারে সরাসরি প্রভাবের কথা জানানো হয়নি।
Neutral
ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের জন্য খবরটি নিরপেক্ষ, কারণ কোনো সারাংশেই অধিগ্রহণের ফলে সরাসরি প্রভাবিত নির্দিষ্ট কোনো লেনদেনযোগ্য টোকেনের কথা বলা হয়নি, এবং টোকেন ইস্যু বা বাজারে প্রভাবের কথাও ঘোষণা করা হয়নি। স্বল্পমেয়াদে Farcaster-এর নতুন সামাজিক চুক্তি, মডারেশন এবং ব্যবহারকারীদের অন্যত্র চলে যাওয়া নিয়ে বিতর্ক প্ল্যাটফর্মটির প্রতি মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে; অন্যদিকে, কার্যক্রম ও আয় কমে যাওয়ায় এর ইকোসিস্টেমের প্রতি আস্থা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। তবে এসব বিষয় কোনো নির্দিষ্ট নামোল্লেখ করা ক্রিপ্টোকারেন্সির দামের সরাসরি অনুঘটক নয়। দীর্ঘমেয়াদে ব্যবহারকারীদের ধরে রাখা এবং কার্যক্রমে নতুন গতি আনার সাফল্য বিকেন্দ্রীভূত সামাজিক মাধ্যমে Farcaster-এর অবস্থান শক্তিশালী করতে পারে; আরও ব্যবহারকারী হারানো বা পরিচালনা নিয়ে বিরোধের সৃষ্টি হলে অবস্থান দুর্বল হতে পারে। বৃহত্তর ক্রিপ্টো লেনদেন বা বাজারের স্থিতিশীলতার ওপর সম্ভাব্য প্রভাব সীমিত হওয়ার কথা।