Nevada määräsi 14 päivän kiellon Polymarketille, haastaa CFTC:n yksinomaisen valvonnan
Nevadan tuomioistuin antoi 14 päivän määräaikaisen väliaikaisen kieltomääräyksen (TRO), joka velvoittaa Polymarketin operaattorin Blockratizen lopettamaan tapahtumiin perustuvien sopimusten (urheilu ja muut julkiset tapahtumat) tarjoamisen Nevadan asukkaille, katsoen, että nämä markkinat todennäköisesti muodostavat luvattoman uhkapelitoiminnan osavaltion lain mukaan. Tuomioistuin hylkäsi Blockratizen väitteen, että Commodity Exchange Act antaisi yksinomaisen toimivallan CFTC:lle, jolloin Nevadan rahapelilakeja ja Nevada Gaming Control Boardin valvontaa voitaisiin soveltaa. TRO:n hakivat sääntelyviranomaiset viitaten riskeihin vedonlyönnin reiluudelle, alaikäisten pelaamiselle sekä aukkoihin ikätarkastuksessa ja vastuullisen pelaamisen suojamekanismeissa; alustava määräaikainen kuuleminen on määrä pitää 11. helmikuuta. Toimi seuraa samanlaista osavaltioiden painostusta (erityisesti Tennesseen) joka on pyytänyt alustoja kuten Kalshi, Polymarket ja Crypto.com lopettamaan urheilutapahtumiin liittyvät sopimukset asukkailleen. Päätös lisää sääntelyepävarmuutta on-chain-prediktiomarkkinoille ja kasvattaa riskin valtiollisesta täytäntöönpanosta, kun liittovaltiolliset ja osavaltiolliset oikeudelliset kysymykset siitä, ovatko tällaiset markkinat CFTC:n säätelemiä johdannaissopimuksia vai laittomia uhkapelejä, ovat edelleen ratkaisematta. Kryptokauppiaiden tulisi seurata mahdollisia tapahtumapohjaisten markkinoiden poistamisia listoilta, alustojen vaatimustenmukaisuuskustannuksia ja laajempaa markkinaepävarmuutta ennustemarkkinoiden tokeneille ja niihin liittyville alustoille.
Bearish
TRO (väliaikainen määräys) ja tuomioistuimen päätös hylätä Blockratizen CFTC-ennäisyysväite lisäävät lyhyen aikavälin epävarmuutta ennustemarkkinapalveluille ja niiden tokeneille. Välittömät vaikutukset todennäköisesti sisältävät tapahtumiin perustuvien sopimusten keskeyttämisen tai poistamisen Nevadan osalta (ja mahdollisesti myös muissa osavaltioissa), vaikuttuneiden markkinoiden likviditeetin vähentymisen sekä alustojen kasvavat vaatimustenmukaisuuskustannukset. Kaupankävijät saattavat reagoida myymällä ennustemarkkinatokeninsa tai välttämällä siihen liittyviä alustoja, kunnes oikeudellinen epäselvyys selkeytyy. Keskipitkällä aikavälillä, jos lisää osavaltioita seuraa perässä tai tuomioistuimet vahvistavat osavaltioiden vedonlyöntivaltuudet, alustojen voi olla tarpeen poistaa tapahtumiin perustuvat tuotteet tai hankkia pelilisenssejä, mikä voi supistaa markkinatoimintaa ja sijoittajien kiinnostusta. Toisaalta liittovaltion tuomio CFTC:n etusijan puolesta kumoaisi osan haittavaikutuksista, mutta tuo lopputulos on epävarma ja todennäköisesti hidas. Kaiken kaikkiaan suora hintapaine Polymarketiin ja vastaaviin ennustemarkkinaprojekteihin liitetyille tokeneille on lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä negatiivinen sääntelyriskin, mahdollisten tuoterajoitusten ja käyttäjäaktiivisuuden vähenemisen vuoksi.