Nevada nakazuje 14-dniowy zakaz dla Polymarket, kwestionując wyłączne nadzorcze kompetencje CFTC
Sąd w Nevadzie wydał tymczasowy zakaz (TRO) na 14 dni, nakazując operatorowi Polymarket, Blockratize, zaprzestanie oferowania kontraktów op wydarzenia (sportowe i inne wydarzenia publiczne) rezydentom Nevady, uznając, że te rynki najprawdopodobniej stanowią nielegalne zakłady zgodnie z prawem stanowym. Sąd odrzucił argument Blockratize, że Commodity Exchange Act daje wyłączną jurysdykcję CFTC, co pozwalałoby na stosowanie przepisów hazardowych Nevady i nadzór Nevada Gaming Control Board. TRO, wystąpione przez regulatorów powołujących się na ryzyka związane z uczciwością zakładów, nieletnimi hazardzistami i lukami w weryfikacji wieku oraz zabezpieczeniach dotyczących odpowiedzialnej gry, wyznacza rozprawę dotyczącą tymczasowego środka na 11 lutego. Działanie to następuje po podobnej presji ze strony stanów (szczególnie Tennessee), które zażądały od platform, w tym Kalshi, Polymarket i Crypto.com, wstrzymania kontraktów na wydarzenia sportowe dla swoich mieszkańców. Orzeczenie zwiększa niepewność regulacyjną dla on-chain rynków przewidywań i podnosi ryzyko dalszego egzekwowania przez stany, podczas gdy federalno-stanowe pytania prawne dotyczące tego, czy takie rynki są instrumentami pochodnymi regulowanymi przez CFTC czy nielegalnym hazardem, pozostają nierozstrzygnięte. Traderzy kryptowalut powinni obserwować możliwe usuwanie z listy rynków opartych na wydarzeniach, koszty zgodności platform oraz szerszą niepewność rynkową dla tokenów rynków przewidywań i powiązanych miejsc.
Bearish
Tymczasowy zakaz (TRO) i odrzucenie przez sąd argumentu Blockratize dotyczącego pierwszeństwa regulacji CFTC zwiększają krótkoterminową niepewność dla platform rynków predykcyjnych i ich tokenów. Natychmiastowe skutki prawdopodobnie obejmą zawieszenie lub usunięcie z listy kontraktów opartych na zdarzeniach dla Nevady (a potencjalnie innych stanów), zmniejszenie płynności na dotkniętych rynkach oraz wzrost kosztów zgodności dla platform. Traderzy mogą zareagować sprzedażą tokenów rynków predykcyjnych lub unikaniem powiązanych giełd, dopóki nie poprawi się jasność prawna. W średnim terminie, jeśli więcej stanów pójdzie w tym kierunku lub sądy podtrzymają jurysdykcję stanów w sprawach hazardu, platformy mogą musieć usunąć produkty oparte na zdarzeniach lub uzyskać licencje hazardowe, co może zmniejszyć aktywność rynku i zainteresowanie inwestorów. Z drugiej strony, orzeczenie federalne na korzyść pierwszeństwa CFTC odwróciłoby część negatywnych skutków, ale taki wynik jest niepewny i prawdopodobnie będzie powolny. Ogólnie bezpośrednia presja cenowa na tokeny powiązane z Polymarket i podobnymi projektami rynków predykcyjnych jest w krótkim i średnim terminie negatywna z powodu ryzyka regulacyjnego, potencjalnych ograniczeń produktów i zmniejszonej aktywności użytkowników.