Невада наказала 14-денну заборону для Polymarket, кидаючи виклик виключному нагляду CFTC
Суд штату Невада виніс тимчасову заборону (TRO) строком на 14 днів, зобов’язавши оператора Polymarket, Blockratize, припинити пропонувати контракти на основі подій (спорт та інші публічні події) резидентам Невади, дійшовши висновку, що ці ринки, ймовірно, є неліцензованими азартними іграми за законом штату. Суд відхилив аргумент Blockratize про те, що Commodity Exchange Act надає виключну юрисдикцію CFTC, дозволяючи застосовувати закони штату Невада про азартні ігри та нагляд Nevada Gaming Control Board. TRO, яку вимагали регулятори, посилаючись на ризики для чесності ставок, участі неповнолітніх у ставках та прогалини у верифікації віку й заходах з відповідальної гри, призначає слухання щодо попереднього injunction на 11 лютого. Ця дія слідує за подібним тиском з боку штатів (зокрема Теннессі), які просили платформи, серед яких Kalshi, Polymarket і Crypto.com, зупинити контракти на спортивні події для своїх мешканців. Рішення посилює регуляторну невизначеність для ончейн-прогнозних ринків і підвищує ризик подальшого застосування заходів з боку штатів, у той час як федерально-штатні правові питання щодо того, чи є такі ринки деривативами, що регулюються CFTC, чи незаконними азартними іграми, залишаються невирішеними. Криптотрейдерам слід стежити за можливими делістингами ринків, що базуються на подіях, витратами на відповідність платформ і ширшою ринковою невизначеністю для токенів прогнозних ринків та пов’язаних майданчиків.
Bearish
Тимчасовий заборонний наказ (TRO) та відхилення судом аргументу Blockratize про пріоритет регулювання CFTC збільшують короткострокову невизначеність для платформ прогнозних ринків та їх токенів. Негайні наслідки ймовірно включатимуть призупинення або видалення з торгів контрактів, що базуються на подіях, для Невади (а можливо й інших штатів), зниження ліквідності на уражених ринках та зростання витрат на дотримання вимог для платформ. Трейдери можуть відреагувати продажем токенів прогнозних ринків або уникненням відповідних майданчиків до покращення правової визначеності. У середньостроковій перспективі, якщо більше штатів підуть тим же шляхом або суди підтвердять юрисдикцію штатів щодо азартних ігор, платформам може знадобитися видалити продукти, що базуються на подіях, або отримати ігрові ліцензії, що може звузити активність ринку та інтерес інвесторів. Натомість федеральне рішення на користь пріоритету CFTC могло б повернути частину негативних наслідків, але такий результат невизначений і, ймовірно, тривалий. Загалом прямий тиск на ціни токенів, пов'язаних із Polymarket та подібними проектами прогнозних ринків, є негативним у коротко- та середньостроковій перспективі через регуляторні ризики, можливі обмеження продуктів і зменшення активності користувачів.